Океан Россия

.
В декабре Роман Манекин (пожалуй, единственный реальный правозащитник работающий сейчас в ДНР - если кто знает хоть ещё одного напишите тут) снова задержан в Донецке и отправлен за решетку. Вот некоторые детали:

https://www.mk.ru/politics/2020/12/29/rossiyskogo-zhurnalista-roman-manekina-zaderzhali-v-dnr-za-shpionazh.html

https://www.mk.ru/politics/2020/12/29/proyasnilis-detali-zaderzhaniya-v-dnr-romana-manekina.html


Статьи подробные и интересные.

.
Я не понимаю чему вы удивляетесь по поводу событий в США. Ибо

: "...В самых демократических республиках на деле господствует террор и диктатура буржуазии, проявляющаяся открыто каждый раз, когда эксплуататорам начинает казаться, что власть капитала колеблется... Буржуазия вынуждена лицемерить и называть “общенародной властью” демократическую республику, на деле представляющую из себя диктатуру буржуазии... Теперешняя «свобода собраний и печати» в «демократической» республике немецкой есть ложь и лицемерие, ибо на деле это есть свобода для богачей покупать и подкупать прессу... Капиталисты называют свободой печати свободу подкупа печати богатыми, свободу использовать богатство для фабрикации и подделки так называемого общественного мнения".

Догадайтесь, кто писал.

.
Те кто сейчас пишет что соц. сети могу произвольно блокировать пользователей так как они "частные" мягко говоря не совсем прав. Если "по закону" то логика совсем другая.

Соц. сети были бы "частными" если бы там писал сам Цукерберг или иной основатель - и всё. А так - это не частное дело, а "предложение публичной услуги" которое не должно дискриминировать граждан по принципу расы, национальности, пола, профессии, религиозных убеждений, и тд. В частности гражданские права пишущих в блогах возникают и прекращаются не по воле Цукербергов а благодаря созданию ими оригинальных текстов, которые принадлежат им как особые объекты авторского права.

Поэтому не частное это дело, а вполне себе объект и частного и публичного права, где правоотношения компании - оператора публичной сети и пользователя не произвольны а определяются нормами закона - раз, обычаями делового оборота - два, и являются законным объектом регулирования со стороны исполнительной власти в рамках её полномочий - три.

Ну, а если не по закону - то всё можно, тут вопроса нет.

.
"Демократия - это не вседозволенность"

Помню, был очень популярен в начале 90-х,
когда милиция разгоняла митинги коммунистов.

.
.. в 2020 году природа так очистилась
что в 2021 в Капитолии появился народ...

.

Коротко: В Каспийске полицейский применил оружие при задержании, когда агрессивно настроенный гражданин застигнутый в момент избиения своей сотрудницы пошел в его стороны выкрикивая угрозы. Агрессивыный гражданин убит, полицейский задержан.

А вот что пишет местная пресс-служба:

..около часа ночи 2 января 43-летний бизнесмен Агай Магомедов вернулся домой и обнаружил, что в подсобке пьют вино сотрудницы принадлежащего ему салона красоты. Выяснение отношений переросло в рукоприкладство, одна из женщин вызвала полицию. «Прибывшие сотрудники патрульно-постовой службы направились по предполагаемому адресу. Правоохранитель, увидев, что 43-летний мужчина применяет физическое насилие в отношении женщины, потребовал прекратить противоправные действия, на что последний повел себя агрессивно и направился в сторону полицейского. Подозреваемый, переоценив исходящую от мужчины опасность, явно выходя за пределы предоставленных ему полномочий, применил табельное огнестрельное оружие. От полученного ранения потерпевший скончался на месте. Подозреваемый задержан», – говорится в сообщении пресс-службы местного СК.

В Пресс-службах сидят безграмотные скоты. Полномочия сотруднику дает Закон о полиции и он прямо предуссматривает право сотрудника в случае если задерживаемый пытается приблизиться к сотруднику полиции применить оружие (Ст 24 Гарантии лично безопасности вооруженного сотрудника полиции").

Скоты, одно слово.

++++++++++

Статья 24. Гарантии личной безопасности вооруженного сотрудника полиции

1. Сотрудник полиции имеет право обнажить огнестрельное оружие и привести его в готовность, если в создавшейся обстановке могут возникнуть основания для его применения, предусмотренные статьей 23 настоящего Федерального закона.
2. При попытке лица, задерживаемого сотрудником полиции с обнаженным огнестрельным оружием, приблизиться к сотруднику полиции, сократив при этом указанное им расстояние, или прикоснуться к его огнестрельному оружию сотрудник полиции имеет право применить огнестрельное оружие в соответствии с пунктами 1 и 2 части 1 статьи 23 настоящего Федерального закона.

.

У нас с год назад простая баба. поругавшись с мужем помешал в подсолнечное масло домашнего изготовления крысиный яд который приобрела легально. Итог как я помню - несколько трупов покупателей масла и муж.

В Пакистане молодая девушка отравила ядовитым молоком 15 человек, пытаясь избавиться от мужа. В городе Музаффаргарх в провинции Пенджаб пакистанка отравила молоком 15 человек, пытаясь убить супруга. Известно, что месяц назад девушку женили против ее воли, на этом настояли родители. В связи с этим, пакистанка хотела избавиться от своего супруга. Вместе со своим возлюбленным и сестрой она подсыпала крысиный яд в молоко, которое должен был выпить законный муж. Но по какой-то причине он не стал этого делать, а свекровь вместе с ним приготовила йогурт ласси. В результате случившегося во время ужина отправились 27 человек, 15 из них скончались на месте.

15 человек. А нам, блять, тут рассказывают сказки как супецура не смогла отравить вначале скрипалей а затем и навальнага.

Если это помнить то "Отравление Скрипалей" и "Отравления Навального" тот ещё цирк.

Шоу для идиотов.

.
Фемки - это люди психически нездоровые. Это не общественное течение, а заболевание. Разумеется, как и любой психически больной человек осознать это без посторонний помощи они как правило не в состоянии.

Мы тоже виноваты, потому что не помогает им осознать своё заболевание и факт наличия у них прогрессирующего синдрома феминизма, а относимся к ним как разумным оппонентам, вступаем в ними дискуссии - чем только усугубляем их положение и их психически напряженное, нездоровое, болезненное состояние.

Только острожное бережное лечение, в сложных случаях - принудительное.

+++++++++

Только что за этот пост забанен на месяц в ФБ)))

.
Вот же неймётся Пизде Ивановне, а :

"Депутат Государственной думы от фракции Единая Россия Оксана Пушкина высказалась в пользу закона о домогательствах. По её мнению, принять его мешает состав парламентариев, который страдает неадекватным отношением к феминизму. Пушкина заявила, что накануне разговаривала с коллегами из Швеции, где на свидании люди подписывают соглашение на физическую близость. По мнению её знакомых, это профилактика домогательств..."

.
(Про закон об удалёнке) ... Исаев и пустота :

«Время взаимодействия дистанционного работника с работодателем включается в рабочее время». Это означает, что нарушение права на офлайн расценивается как сверхурочная работа, то есть может проходить только с письменного согласия работника и оплачивается как сверхурочная работа. Все нормы по сверхурочной работе есть в ТК. Работодатель обязан обеспечить точный учет продолжительности сверхурочной работы каждого работника», — заявил Андрей Исаев.

... а потом, после Исаева, появляется работодатель (я таких знаю лично, и далеко не одного) который говорит: "У меня работаю только те у кого телефон включен круглосуточно. Остальные мне не нужны." - и никто и ничего не может с ним сделать. А по большому счёту и не хочет, поскольку рабочего контроля у нас нет вообще, и не будут, потому что граждане пассивны, а трудового контроля со стороны государства - нет по факту.

Для "команды менеджеров" с ненормированным раб днём и соответствующими окладами (хотя бы от двухсот тысяч и выше) это было бы даже нормально.

Но есть такие капиталисты которые считают что ВСЕ работники должны им круглосуточно.