Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

Родину надо защищать

Низкая себестоимость — ключевой показатель "зелёности" проекта :

.
Я не проверял точность эти выкладок и уточнения приветствуются Но тут важны не сами цифры а понимание самого принципа, как формируется ущерб природе. Не только в процессе сжигания угля, но намного ранее, по всей цепочке строительства угольной или ветровой электростанции:

Кононенко пишет: "ученый Вацлав Смил рассказывает нам, что нужно для производства ветряных генераторов мощностью в 5 мегаватт. 150 тонн стали для арматуры фундамента, 250 тонн для ступицы и гондолы, 500 тонн для самой башни. Эту сталь надо выплавить, для чего нужно потратить примерно 10 миллионов киловатт-часов на тонну. Домны работают на угле, который надо добыть. Железную руду тоже надо добыть. Добывают все это машины с дизельными двигателями. Полиэфирные смолы получают при переработке нефти и природного газа. Это 47 миллионов киловатт-часов на тонну полученных материалов".

То, о чем я пишу постоянно. Люди в основном думают что высокая цена альтернативных источников электричества - это просто "выделить денег на зелёные проекты". Что за любыми такими повышенными расходами стоят повышенные по сравнению с традиционными станциями затраты материалов, включая нефть, газ, уголь, сталь, и их нельзя избежать не думает почти никто.

А то что низкая себестоимость — это по существу ключевой показатель "зелёности" проекта (хорошо. один из ключевых) вообще никто не понимает. Хотя что тут сложного — чем выше себестоимость продукции ( в том числе электричества) тем выше объем добычи ресурсов и совокупный ущерб природе.

Казалось бы, не бином Ньютона. Но нет.

Родину надо защищать

.... почему потом надо удивляться что ученые ведут себя как проститутки?

.
В топе всех российских СМИ новая страшилка от "российского климатолога" про грядущее опасное потепление.

1) Чтобы состояться как ученый, теперь, с подачи нашего же Правительства, нужно публиковаться в западных журналах. Или ты никто.
2) В них сейчас публикуют исключительно статьи в поддержку теории "опасного потепления". Никакие другие опубликованы не будут, этому много примеров.
3) Гранты дают также исключительно на это.

.. и почему потом надо удивляться что ученые ведут себя как проститутки? Да, проститутки. А жить на что?

Родину надо защищать

Царство машин :

.
(для тех кто следит за фондовыми новостями)

- Только у меня впечатление что последние странности на фондовом рынке- следствие того что решения все более и более принимают не люди, а машины и алгоритмы? Ну вот набралась критическая масса, и система пошла в раскачу. Это пока слабые волны, потом будет круче качать.

Все алгоритмы отдают предпочтение техническому анализу перед фундаментальным, и реагируют на изменения цен мгновенно, отсюда и проблема давно известная из математической теории управления. Когда их станет много и они будут работать одновременно, пытаясь заработать на колебаниях курса система будут периодически идти вразнос: они будут загонять некоторые акции как нормальные так и мусорного уровня в считанные часы (а может и минуты) до странных и нереальных значений (причём в обе стороны, и в плюс и в минус).

Ну вот оно началось похоже, это царство машин.


Родину надо защищать

Мировое достижение: Успешно стартовало пятьдесят ракет-носителей российского производства подряд

.
Странности таковы: после двух десятков лет отставания в аварийности пусков от США и Европы в 2020 году российские ракеты-носители стали самыми надежными в мире (17 удачных запусков подряд). За прошлый 2019 год - 25 удачных запусков, за исключение того что в одном случае научный нано-спутник весом семь (7) кг не отделился от разгонного блока (остальная нагрузка выведена успешно). После неудачного вывода корабля Союз 11 октября 2018 года успешно стартовало пятьдесят ракет-носителей российского производства подряд, что само по себе скорее всего является мировым достижением по надежности запусков.

Но кто об этом пишет?! Полный же молчок.

Вот как хорошее - мы сразу как-то перестаём это замечать.

Родину надо защищать

Ругаюсь :

.
Вот за что всех составителей электронных карт надо по утрам сечь кнутом на конюшне - это то что вместе с кнопками "изменить масштаб" нигде нет кнопки "Увеличить шрифт".

На экранах с большим разрешением (то есть на хороших) многие надписи зачастую просто нечитаемы. И никакое изменение масштаба проблему не решает - шрифты остаётся рисовыми. И навигаторов, конечно и в первую очередь. В таком популярном гавне как Яндекс-навигатор даже теоретически (через меню или программно) нельзя увеличить шрифт. Он просто тупо нечитаем у пути.

Казалось бы, проще простого? Но нет, нет.

Суки, короче.

Родину надо защищать

Пример Армении в ОЧЕНЬ мягкой форме показал как это может быть :

.
Мне пишут : "С теперешним народом и после всего, что произошло в последние лет 30, никакой второй СССР не сделаешь. Да и не все республики захотят".


Борис Борисов : А тут я частично соглашусь Поэтому я не пишу слова про "вернуть строй". Потому что это иллюзия что вы можете вот так взять и произвольно установить или вернуть некий строй (неважно какой. Кап. строй тоже. Отцы либерально реформы вряд ли хотел братков, этнических банд и дикого капитализма с убийствами коммерсантов).

Советский строй (и его изменения во времени) гораздо больше формировался народом, и его представлениями о жизни чем "коммунистической теорией". Теория вообще большую часть того что существовало в СССР не предугадывала, а если где и предугадывала то зачастую ровно наоборот к реальности.

Строй в бОльшей степени определяет народ который внутри этого строя живет и действует (не на выборах а своим реальным поведением) а не хотелки элит. Этому в пример и 1917-й год и 1991-й.

Что касается республик - захотят - не захотят - то вот тут не соглашусь. Сами республики ничего хотеть не могут. Хотят или не хотят управляющие ими элиты. А вот тут есть варианты когда они вдруг раньше не хотели, а тут захотят,

Пример Армении в ОЧЕНЬ мягкой форме показал как это может быть. А это такой лайт-вариант, на самом деле, понуждения нац. элит к неким давно необходимым действиям. Очень мягкий. Без расстрелов)))


Родину надо защищать

Немного к вопросу о терминологии :

.
Кстати: "Представитель лево-патриотических сил" - с научной точки зрения это лишь иное название для термина "национал -социалист". Не обязательно гитлеровского толка, там много течений.

При этом такой национал-социалист вполне может быть последовательным антифашистом.

Это к вопросу о терминологии.

Родину надо защищать

Я поддерживаю все санитарные меры. И категорически против мер полицейских :

.
Кстати, если кто то думает что я "против всего" - вовсе нет . Я системно поддерживаю все санитарные меры. И категорически против мер полицейских, от которых не вижу никакой пользы кроме вреда.

В этой связи маленький совет: перчаток на все случаи на напасёшься да и пачкаются они быстро. Берете чистый пакет, можно из рулонов в магазине, одеваете его на руку, а на запястье поверх - резинку. Всё, пять сек и одноразовая рукавица готова. Через тонкий пакет легко и деньги отсчитать и мелочь - никаких проблем. Запачкал - выкинул, одел новый, они копеешные.
Пользуйтесь))

Это не теория, все работает.

Родину надо защищать

Читая свежие антисоветские опусы :

.
(Читая свежие антисоветские опусы) : нынешние профессиональные антисоветчики - во всех республиках СССР, и в России тоже - это ровно тот же тип личности что в советские годы шли в преподаватели "научного коммунизма" и "истории КПСС". А иногда просто те же самые люди.

Я иногда пытаюсь представить тему диссертации Николая Карловича Сванидзе в советские годы. Что-то вроде: "Роль коммунистической партии в ... ххххх" (в какой нить малозначимой херне, чтобы про это мало кто писал и поэтому бы там "научная новизна" была).

И напротив - многие нынешние коммунисты (из настоящих) к советским экономическим и политическим практикам относились довольно критически. Как и автор блога, например.


Родину надо защищать

Так вот, констатирую : "Вода прибывает и напор растёт" :

.
...Я много всякого читал про историю восстаний бунтов и революций. Так вот: могу вам ответственно сказать что ни один учёный муж, мудрец или провидец никогда не мог и вряд ли сможет предсказать какая причина вызывает вдруг массовый выход людей на улицу (Организованный выход по команде мы сейчас не рассматриваем, это совсем другая тема). Понятно что вначале накапливается "электричество". Но вот когда и из-за чего пробежит искра - тайна сия неведома никому. Бывает все начинается из-за такой казалось бы мелочи которая в обычной жизни волнует сто человек или никого.

А второе - нигде и никогда я не видел чтобы власти были к этому готовы. Для них это такая же неожиданность как и для всех. Даже, наверное, ещё большая.

Это примерно как прорыв дамбы. Попробуйте угадать где и когда - Х. у вас что получится, даже если вы маститый гидролог. Можно лишь констатировать что "вода прибывает" и "напор растёт".

Так вот, констатирую : "Вода прибывает и напор растёт".