Океан Россия

.
Две новости подряд :

1) За неупоминание запрета терр. организации будут штрафовать

2) В Москву пригласили делегацию запрещенной террористической организации "Талибан" и провели с ней переговоры.

3) При этом "по закону" всю делегацию должны были сразу арестовать, так как : УК РФ ст. 205.2 "Участие в деятельности организации, которая в соответствии с законодательством Российской Федерации признана террористической - наказывается лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет" (то есть это "особо тяжкое преступление" в терминах уголовного права). Кстати любое СОДЕЙСТВИЕ такой организации также наказуемо по уголовному закону.

4) Движение Талибан признано террористическим и запрещено Верховным Судом Российской Федерации, 14.02.2003 года. Решение действующее, и не отменено.

Короче мы живет в дурдоме, факт.

Но все ещё кудрявее : УК РФ Статья 205.6. Несообщение о преступлении: Несообщение в органы власти, о лице (лицах), которое по достоверно известным сведениям готовит, совершает или совершило хотя бы одно из преступлений, предусмотренных статьями ... 205.2 (это членство в запрещенной организации) по законам РФ есть уголовное преступление. То есть все кто прочитал о визите членов Талибана и затем не сообщил куда следует - уголовные преступники. То есть все мы. Так написано в законе.

Предполагаю, что каждый прочитавший новость о визите Талибана должен и обязан как законопослушный гражданин сообщить об этом в Прокуратуру и Следственный Комитет, предложить арестовать прибывших к нам террористов и привлечь работников МИД в уголовной ответственности.

Если бы у них была необходимость показать хотя бы видимость внешнего соблюдения закона который сами же и приняли (и между прочим сажают по нему людей ежемесячно) то могли бы встретиться в любой другой стране.

Но у них теперь НЕТ необходимости показывать гражданам хотя бы внешнее соблюдение законов и каких-то приличий. Всё можно.

.
Забанен в ФБ на месяц вот за это. Написано в ответ на жаркое обвинение что упоминая национальность преступника мы "разжигаем", дескать. А преступник и диаспора давя на национальность и решая вопросы по национальному признаку - нет :



Если что пишите тут.

.
Володин тут предложил уголовно расследовать распад СССР и выявить виновников. Хорошее предложение Но я предлагаю, для разминки, начать с малого: уголовные дела против тех кто активно помешал в 2014 году признать ДНР и ЛНР и включить их в состав России.

А то копают за пределами сроков давности, и половина фигурантов на кладбище уже, а тут свежак. И все фигуранты на месте.

Перспективное дело, я считаю.

.
По поводу ми-тушниц и наших про-клушниц, коротко :

1) Любая вина должна быть доказана.
2) Недоказанное обвинение в тяжком преступлении есть преступление.
3) За это должна наступать уголовная ответственность.
4) По хорошему место митушниц - если не в тюрьме, то на общественных работах, где с метлой и лопатой убирая навоз, они должны загладить свою вину.

Вот так, если максимально коротко.

А как в реальности вы знаете - профурсетка кладет гонорар в карман, а человек оплёван. И не может ответить этой проститутке, поскольку умер.

.

Признание ФБК иноагентом - законная правовая процедура. Иск о признании ФБК "экстремистской организаций" - позорное событие в духе мракобесов и душителей прав и свобод образца девятнадцатого века. Инициаторы этого дела заслужили торчать ногами вверх из мусорного бака, как минимум. Таким нет места в современном мире, они должны исчезнуть и быть прокляты потомками как тяжкое историческое недоразумение.

.
Только мне кажется что новая тема Сбербанка - "переведи деньги голосом" - просто Клондайк для нового грандиозного вала мошенничества?

Как и "оплата лицом" и прочей биометрией, кстати.

+++++++++++++

Не успел написать на днях что "платеж по голосу" Сбербанка - это новый Клондайк для мошенничества как вот : "Мошенники начали записывать голоса москвичей для оформления кредитов: В Москве мошенники начали записывать голоса клиентов банков и использовать их для оформления кредитов. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на столичную полицию. Злоумышленники звонят москвичам, у которых активирована услуга распознавания голоса, и задают вопросы, на которые требуется отвечать «да» или «нет». Разговор записывается, а затем мошенники используют ответы для оформления кредитов. После этого люди обнаруживают списания средств со своих банковских счетов."

Ну как бы ожидалось. Мне вот интересно на что рассчитывают люди которые подключают "биометрию". Что у них в голове? А у вас вот включена "биометрия"?

.
Реакция людей на события очень странная иногда. Интервью с маньяком который двух секс-рабынь в подвале держал все дружно и яро осудили - дескать нельзя такое снимать, как можно! А вот кино про Чикатилу вроде даже обсуждают: ищут там достоинства и недостатки. По мне так и то и другое мерзость. А в чем разница-то? Это художественное кино? Так есть и документальные такие, про сибирского маньяка например, он жив-здоров кстати, и иногда рассказывает журналистам про свои приключения. И никто - ни одна тварь - тому что серийный убийца дает интервью Центральному телевидению - не возмущается. Вообще не слышал чтобы кто -либо возражал. Слушайте, но ведь убить сорок девушек (это то что известно) - это куда страшнее чем двух живых три года ипать?! Разве не так? Но нет, нет. Общество совершенно спокойно.

Но люди на это совершенно не отреагировали, сейчас кино про Чикатулу смотрят и обсуждают - а вот Скопинского маньяка нельзя показывать при этом.

Очень странно мне всё это. Почем у одно можно, и все делают вид что всё в порядке, и проблемы нет, а другое нельзя, и вал возмущения. Удивлён я. Люди, вы не больные, не?

.

О деле Мохова ("Скопинского маньяка"):
Ща выскажусь, заранее знаю что в ответ будут тухлые помидоры.

НО: Вначале надо ответить на главный вопрос — должно ли наказание соответствовать тяжести и опасности злодеяния. Обвиняемый отсидел больше чем у нас дают за убийство — пр этом его жертвы живы, не получили инвалидностей, и в целом сейчас хорошо себя чувствуют.

А вот что дают нас за убийства (это довольно типичный приговор):

"С целью сокрытия совершенного преступления, Петров ножом отчленил некоторые части тела убитого мужчины. После чего злоумышленники сложили части тела погибшего в пакеты и вынесли на улицу, сбросив их вдоль дорог по улицам города Волхов. Кроме того, вернувшись в квартиру, мужчины попытались скрыть улики – затирая пол. Приговором суда Петрову назначено наказание в виде 9,5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Николаеву назначено наказание в виде штрафа в размере 48 тысяч рублей с рассрочкой выплаты на 2 года. Приговор вступил в законную силу." — сравните с наказанием Мохову в 17 лет строгого режима.

Он безусловно преступник, и получил по заслугам, но наказание в случае Мохова в сравнении с типичными наказаниями за убийства было явно было избыточным по строгости.

.
Власти очень своевременно подгадали задумать освобождение трудолюбивой мигрантки Бобокуловой (отрезавшей голову ребенку а затем закосившей под шизу, и теперь её гуманно лечат) под резню целой семьи (мужчину, двух женщин и шестилетнего ребёнка) которую 28 февраля устроил другой трудолюбивый мигрант под Нижним Новгородом. Причем угадал с датой: резня в Нижнем состоялась ровно в пятую годовщину убийства девочки в Москве.

Сразу же после убийства ребенка, 1 марта 2016 писал тут :

"Люди меня удивляют. "Они возмущены".
Ничего этой Гульчетай не будет.
Положат в психушку, а потом тихо выдадут на родину.
Неужели кто-то думает по-другому."

Ну вот оно так и происходит.

Вопрос : если и этот закосит под шизу - то спустя года три-пять и его передадут "на родину", в семью, "из гуманных соображений"?

Пример Бобокуловой говорит что это вполне возможно.

На фоне этих событий тезис что адекватным ответом за убийство у нас может быть только кровная месть уже не кажется чем-то чрезмерным и слишком средневековым.

.
Правоохранители Томска по уши в говне

И завязли с собственнной закузухе:

"Отделом по расследованию особо важных дел управления СКР по Томской области возбуждено уголовное дело в отношении Галины Кляйн — супруги арестованного мэра Томска Ивана Кляйна. Жену чиновника подозревают в применении насилия в отношении представителя власти (ч. 1 ст. 318 УК РФ), за что ей грозит до пяти лет лишения свободы, "они планировали провести обыск. По данным силовиков, Кляйн сначала долго не пускала их в квартиру. Она упиралась руками в дверной проем, брала оперативников под руки, мешая пройти" ... и тд

При этом событие обыска произошло 13 ноября, а дело начали 23 ноября. При этом Кляйн подозревают в "нанесении телесных повреждений сотруднику полиции". То есть - вкуриваем внимательно - "сотруднику" понадобилось десять дней чтобы понять что его на обыске повредили. Скорее всего, выжидали сыщики специально - если сейчас потребовать повторную мед. экспертизу оно ничего не покажет.

Совершенно яркий штрих ко всей этой заказухе. И это "дело" разумеется тут же закроют и все раны у сотрудника (и душевные тоже) немедленно зарубцуются как только Кляйн-муж даст нужные следствию показания.

Классическая уголовщина в исполнении следователей, за которую у нас никогда никого не наказывают: возбудить незаконное дело на члена семьи чтобы надавить на обвиняемого. То есть на жену давят методами уголовного права исключительно с целью получить с мужа то что нужно заказчику этого преступного и заказного уголовного дела.

"И эти люди рассказывают нам о сталинских репрессиях", угу.