Океан Россия

.
К дискуссии о предателях и коллаборантах, тех кто активно сотрудничал с немцем : тут стали считать проценты, сколько их в разных нациях. Пустое это. Тут не проценты важны, а отношение народов к "своим" коллаборантам. Мы их вешали, считали и считаем подонками, а они их или делают героями, или же как минимум "пострадавшими от Советской власти". Никогда не слышал чтобы представитель малого "пострадавшего народа" решительно осудил своих коллаборантов. Они осуждают лишь Советскую Армию и НКВД, которые преследовали, уничтожали и и выселяли этих коллаборантов. К своим же подонкам - ни одного плохого слова. Я уже не говорю о покаянии за их преступления.

Что лишний раз говорит о том что Сталин всё сделал правильно. По заслугам.

.
Про Лигачёва, и его с Горбачёвым антиалкогольную АА-аферу : Большего преступления чем АА-афера пожалуй не было в истории позднего СССР. Логика её была примерно такая: у нас много тех кто имеет лишний вес, а это вредно, и многие от этого болеют и умирают. А давайте просто продавать им меньше еды?!!!

Вот также и с водкой они поступили. Идиоты - это слабое слово.

Говорят что АА-афера спасла много жизней. Я чаще видел правда как люди травятся суррогатами, чем спасенных, но пусть даже так. НО: На каждого такого "спасенного" потом пришлось по десять умерших. когда в результате АА-аферы вдрызг развалится потребительский рынок, народ отказал партии в доверии, развал страны и всё что за этим последовало. Париться за это обеим в аду.

Хотел он или нет, но его инициатива стала одной из прямых и непосредственных причин развала СССР.

Некоторые считают что Горбачев плохой, а вот Лигачев нет.

А по мне так оба гондоны конченные.

.
Немного про отношения с США и вообще нашу внешнюю политику :

Борис Борисов:
Цена мира: пора брать за это наличными

.. "Многополярный мир не может сложиться «сам и постепенно». Его становление возможно только через международный кризис масштабов великой депрессии и второй мировой, решением острой стадии которого и может стать «новая Ялта», устанавливающая новые правила игры на десятилетия. Иллюзию, что мы придём к многополярности естественным путём, за счёт изменения пропорций сил на мировой арене стоит отбросить: таким путём мы придём не к многополярности, а к войне..."


http://bb.donr.su/TEXT/RO/010.htm

.

Читаю:

"Солнечная электроэнергия по цене один цент за кВт*ч – новый мировой рекорд: Некоторые из этих проектов, отметил саудовский министр, «установили новые мировые рекорды по самой низкой стоимости электроэнергии, производимой солнечной энергетикой. Стоимость электроэнергии по проекту Шуайба (Shuaibah) составляет 1,04 цента США за кВт*ч», — сообщает Саудовское информационное агентство. гигантский солнечный парк Sudair мощностью 1500 МВтначнёт работать во второй половине 2022 года и будет продавать электроэнергию сетям по цене 1,239 цента за кВт*ч."

Если забыть о том что в СССР средняя себестоимость квт-часа в Единой энергетической системе составляла на выходе со станций 0,75 коп за квт - то конечно же "мировой рекорд". Но это средняя. Например себестоимость электроэнергии по Уральской энергосистеме составляла 0,695 коп за киловатт - при большом количестве тепловых станций. В районах где преобладали ГЭС она была существенно ниже. А так конечно "мировой рекорд".

Если забыть про СССР.

.

Встретил тут сообщение про открытие автодороги в Якутии (что само по себе есть очень хорошо) со странной припиской что: "А при коммунистах там была грязь одна".

Новая дорога всегда хорошо, но дело вот в чём. В 1975-1990 в СССР было построено 365 тыс км дорог с твёрдым покрытием. Их них две трети — около 200 000 км - в РСФСР. На 1988-96 годы только в нечернозёмной зоне России было запланировано строительство ещё 200 тыс км дорог с твердым покрытием, из них 70 тысяч — магистральные. При этом строительство дорог шло по пятилеткам реально с весьма крутым нарастанием : последние три пятилетки построено 85 - 110 — 170 тыс км (двойной прирост за 15 лет).

При том что в строительстве новых дорог сейчас есть успехи мы спустя 30 лет лишь вышли на примерно советский темп 1990 года. Если бы коммунисты в 1990 году остались у власти то на настоящий момент дорог было бы существенно больше чем построено сейчас (на сотни тысяч километров), даже при сохранении на все эти 30 лет темпов 1990 года.

Вот цена капитализма и "рыночных реформ" для страны.

В чем конкретно претензии к коммунистам?

.
Читают чем бы мы могли ответить "Чемберлену" (коллективном Западу). Все это мелко и полумеры, господа. Которые не дадут искомого результата. В определенных международных условия, (которые все ближе и реальнее, по ходу развития кризиса в отношениях с Западом) выход на международно признанные границы СССР (Хельсинский Акт) будет для России неизбежным и безальтернативным решением.

А все соображения против в этом случае придётся заткнуть в известное место.

.
Сегодня все дружно рассказывают как 17 марта 1991 года они голосовали "за сохранение СССР" . А теперь послушайте человека - по моему я в ленте один такой - который голосовал "против". И считает что это был единственный вариант честного ответа на вопрос референдума.

Вопрос не стоял: "Хотите ли вы сохранения (старого) СССР". Это вообще не был вопрос о сохранении СССР. Спрашивали ровно противоположное - не желает ли вы видеть на месте СССР некую "Обновлённую федерацию". Нет, я не желал никакой "федерации". Я не желал никаких "суверенных республик" прописанных в вопросе референдума. Форма вопроса как его задали — по сути поддерживаете ли вы это горбачёвское "обновление СССР". Я был тогда и остаюсь сейчас решительным противником этого "обновления", и сторонником старого, необновлённого предателями Советского Союза. И не мог голосовать иначе чем "против" этой горбачёвщины и суверенщины.

Что спросили — на тот вопрос я и ответил. Нет, я не поддерживаю обновление.

А те кто проголосовал тогда за это горбачёвское "обновление" и устройство на месте ССР некой придуманной Горбачёвым новодельной "Федерации" — наивно думая что он голосует "за ССР" — хотелось бы спросить помнят ли они чем оно кончилось.

.
Читаю в сотый, наверное, раз массовое заблуждение сознания:

"Спустя некоторое время Советский Союз и коммунистический строй всё равно развалились бы. Люди перестали верить в коммунизм, а самое главное - во власть коммунистов."

Я не будут тут спорить про коммунизм. Предположим, перестали. Такие настроения как минимум были. Но Но автор тут, как и большинство пишущих на эту тему, путает две совершено разные вещи :

1) Государственный распад Советского союза по республиканским границам
2) Реставрацию капитализма в республиках

Эти две вещи почти совпали по времени (почти — потому что реставрация капитализма по сути заняла пять лет, с 1987 по 1993 г), но вовсе не обязаны были совпадать.

Легко можно представить себе более постепенную реставрацию (на десять-двадцать лет) но без государственного распада на независимые республики (пусть и с "повышением роли Республик", как этого хотел Горбачёв). В том смысле реставрация элементов капитализма ни к какому гос. распаду "автоматически" не ведёт — пример Китая это нам ясно показывает. А также то что те же коммунисты вполне способны сами вести эту реставрацию, не отдавая при этом власть буржуазным партиям.

Это два разных процесса (распад на республики и реставрация капитализма) у каждого из которых свой собственный букет причин.

Но чтобы это понять надо же думать, а это не всем.

.
По поводу стонов о ветеране который ждал-ждал от властей жилье, да помер. Власти, конечно виноваты. Но есть маленький вопрос. С ветеранами тут такая засада есть. Все ветераны кого я знаю в СССР начиная с 60-х годов как минимум один раз получали квартиру (а некоторые "улучшали жилищные условия" по два-три раза, знаю такие случаи). Куда эти квартиры делись? А хер их знает. Какими то образом они их просрали, напрописали к себе родственников, и сейчас в третий-четвертый раз готовы "улучшить жил условия". В основном уже не себе, а многочисленным потомкам. А они-то, эти потомки, с какого хера имеют эти привилегии? Тут большой вопрос, особенно по сравнению с теми такими же потомками, но чьи деды погибли на фронте, и которым теперь ничего не положено кроме "доброй памяти".

К ветеранам отношусь уважительно, если что. Но хотелось бы вначале знать получал ли сей ветеран в СССР жильё (скорее всего, да) и куда оно потом делось.

.
По поводу высера Никиты Михалкова: Ленин и немцы :

Угу. Всё так и было. Дают такие немцы Ленину деньги и говорят: Ты, Ленин, социалистическую революцию там делай срочно, землю - крестьянам, заводы - рабочим, власть - Советам, Армию Красную создай, затем немедленно займись - ликбез народу русскому по всей стране, искореняя неграмотность, а потом ещё и нашим коммунистам помоги втихоря, у нас тоже самое сделать, свергнуть наш режим, чтобы к 18 году успеть нам Кайзера свергнуть !

А потом турни нас с Украины и объедини все республики в единый могучий СССР! Так сказали ему немцы.

Вот так было. Сам видел, точняк.