Океан Россия

.
Тут написали что, дескать "автомобиль в СССР был роскошью". Во-первых, это не так. Купить живой подержанный не составляло никакой проблемы (сам покупал шестёрку за 3 тысячи, это не теория), а новый - лишь проблема цены (от шести до десяти тысяч на основные марки). Но и по количеству:

!980 год в СССР - 9 миллионов легковых автомобилей,
1990 год - 17 миллионов автомобилей (это без коммерческих).
Из них 16.5 мил в частном пользовании.
Прирост парка - 8 миллионов машин в каждые десять лет.

Если бы даже прирост просто остался таким же (не вырос вообще) то в настоящее время парк легковых авто в СССР составлял бы уже 41 миллион машин.

Что мне не кажется это слабой цифрой. Это без всякого импорта.

.
Володин тут предложил уголовно расследовать распад СССР и выявить виновников. Хорошее предложение Но я предлагаю, для разминки, начать с малого: уголовные дела против тех кто активно помешал в 2014 году признать ДНР и ЛНР и включить их в состав России.

А то копают за пределами сроков давности, и половина фигурантов на кладбище уже, а тут свежак. И все фигуранты на месте.

Перспективное дело, я считаю.

.
Старая шутка: "Врешь! Ни за что у нас пять дают!" - в случае с Платошкиным полностью актуализирована.

Пять лет ни за что.

... и эти люди по телевизору продолжают втирать нам про "Сталинские репрессии".

.
Не совсем понимаю деления блогеров на сторонники Палестины и Израиля. Я лично сторонник России, и действовать думать и реагировать надо исключительно в интересах России, и всё. И больше ничего. А если кто-то за нашими рубежами, далеко от наших границ и земель Исторической России решил что пора друг друга убивать - надо, разумеется, призвать их к миру, дружбе и добрососедству, но это в целом их личные проблемы, пусть они их и решают.

Нам же следует думать лишь о том какие из всех этих событий нам могут быть выгоды и прибыли, если таковые есть (обычно они есть), и только.

Необходимость становиться тут на чью-то сторону мне совершенно непонятна.

.
К дискуссии о предателях и коллаборантах, тех кто активно сотрудничал с немцем : тут стали считать проценты, сколько их в разных нациях. Пустое это. Тут не проценты важны, а отношение народов к "своим" коллаборантам. Мы их вешали, считали и считаем подонками, а они их или делают героями, или же как минимум "пострадавшими от Советской власти". Никогда не слышал чтобы представитель малого "пострадавшего народа" решительно осудил своих коллаборантов. Они осуждают лишь Советскую Армию и НКВД, которые преследовали, уничтожали и и выселяли этих коллаборантов. К своим же подонкам - ни одного плохого слова. Я уже не говорю о покаянии за их преступления.

Что лишний раз говорит о том что Сталин всё сделал правильно. По заслугам.

.
Про Лигачёва, и его с Горбачёвым антиалкогольную АА-аферу : Большего преступления чем АА-афера пожалуй не было в истории позднего СССР. Логика её была примерно такая: у нас много тех кто имеет лишний вес, а это вредно, и многие от этого болеют и умирают. А давайте просто продавать им меньше еды?!!!

Вот также и с водкой они поступили. Идиоты - это слабое слово.

Говорят что АА-афера спасла много жизней. Я чаще видел правда как люди травятся суррогатами, чем спасенных, но пусть даже так. НО: На каждого такого "спасенного" потом пришлось по десять умерших. когда в результате АА-аферы вдрызг развалится потребительский рынок, народ отказал партии в доверии, развал страны и всё что за этим последовало. Париться за это обеим в аду.

Хотел он или нет, но его инициатива стала одной из прямых и непосредственных причин развала СССР.

Некоторые считают что Горбачев плохой, а вот Лигачев нет.

А по мне так оба гондоны конченные.

.
Немного про отношения с США и вообще нашу внешнюю политику :

Борис Борисов:
Цена мира: пора брать за это наличными

.. "Многополярный мир не может сложиться «сам и постепенно». Его становление возможно только через международный кризис масштабов великой депрессии и второй мировой, решением острой стадии которого и может стать «новая Ялта», устанавливающая новые правила игры на десятилетия. Иллюзию, что мы придём к многополярности естественным путём, за счёт изменения пропорций сил на мировой арене стоит отбросить: таким путём мы придём не к многополярности, а к войне..."


http://bb.donr.su/TEXT/RO/010.htm

.

Читаю:

"Солнечная электроэнергия по цене один цент за кВт*ч – новый мировой рекорд: Некоторые из этих проектов, отметил саудовский министр, «установили новые мировые рекорды по самой низкой стоимости электроэнергии, производимой солнечной энергетикой. Стоимость электроэнергии по проекту Шуайба (Shuaibah) составляет 1,04 цента США за кВт*ч», — сообщает Саудовское информационное агентство. гигантский солнечный парк Sudair мощностью 1500 МВтначнёт работать во второй половине 2022 года и будет продавать электроэнергию сетям по цене 1,239 цента за кВт*ч."

Если забыть о том что в СССР средняя себестоимость квт-часа в Единой энергетической системе составляла на выходе со станций 0,75 коп за квт - то конечно же "мировой рекорд". Но это средняя. Например себестоимость электроэнергии по Уральской энергосистеме составляла 0,695 коп за киловатт - при большом количестве тепловых станций. В районах где преобладали ГЭС она была существенно ниже. А так конечно "мировой рекорд".

Если забыть про СССР.

.

Встретил тут сообщение про открытие автодороги в Якутии (что само по себе есть очень хорошо) со странной припиской что: "А при коммунистах там была грязь одна".

Новая дорога всегда хорошо, но дело вот в чём. В 1975-1990 в СССР было построено 365 тыс км дорог с твёрдым покрытием. Их них две трети — около 200 000 км - в РСФСР. На 1988-96 годы только в нечернозёмной зоне России было запланировано строительство ещё 200 тыс км дорог с твердым покрытием, из них 70 тысяч — магистральные. При этом строительство дорог шло по пятилеткам реально с весьма крутым нарастанием : последние три пятилетки построено 85 - 110 — 170 тыс км (двойной прирост за 15 лет).

При том что в строительстве новых дорог сейчас есть успехи мы спустя 30 лет лишь вышли на примерно советский темп 1990 года. Если бы коммунисты в 1990 году остались у власти то на настоящий момент дорог было бы существенно больше чем построено сейчас (на сотни тысяч километров), даже при сохранении на все эти 30 лет темпов 1990 года.

Вот цена капитализма и "рыночных реформ" для страны.

В чем конкретно претензии к коммунистам?

.
Читают чем бы мы могли ответить "Чемберлену" (коллективном Западу). Все это мелко и полумеры, господа. Которые не дадут искомого результата. В определенных международных условия, (которые все ближе и реальнее, по ходу развития кризиса в отношениях с Западом) выход на международно признанные границы СССР (Хельсинский Акт) будет для России неизбежным и безальтернативным решением.

А все соображения против в этом случае придётся заткнуть в известное место.