Океан Россия

.
По итогам 2020 года выработка электроэнергии в России составила 1,064 трил кВт ч.
При этом 30 лет назад в 1990 году в РСФСР было выработано 1,082 трил кВт ч.

Это чтобы понимать глубину наших успехов.

++++++++

(Справочно - Всего по СССР 1.73 трил кВт-ч)

++++++++++++++

Епаныйвбот, простите. По итогам поста о выработке электроэнергии в РФ выяснилось что значительное число людей считающих тут себя умными (тм) не понимает что РСФСР - это НЕ СССР, а как раз и есть нынешняя Российская Федерация тридцать лет назад.

Кого там Задорнов называл тупыми, американцев? Скоро догоним.

.
"Демократия - это не вседозволенность"

Помню, был очень популярен в начале 90-х,
когда милиция разгоняла митинги коммунистов.

.
Мне вот что непонятно:

Китайская миссия на Луну 2020 : масса ракеты 800 тонн, отправлено к Луне 8.2 тонны,
Доставлено на Луну 1200 кг, на Землю вернулся посадочный аппарат весом 300 кг, результат -
доставлена буровая колонка длинной около двух метров массой около 500 грамм и 1.2 кг
материалов собранных с поверхности.

Советский полет 1976 года Луна-24: Масса ракеты 700 тонн (Протон), отправлено к Луне шесть
тонн, посажено на Луну 1800 кг, пробурено два метра лунного грунта, доставлена на Землю буровая колонка грунта длиной 160 см и весом 170 грамм. Масса возвратной ракеты: 512 кг; масса спускаемого аппарата: 34 кг.


Аполлон (США) 60-е 70-е годы: Масса ракеты 3000 тонн, отправлено к Луне 43-44 тонны, доставлено на Луну 15 тонн, взлетело с Луны пять тонн, вернулся на орбиту Земли посадочный модуль массой более пяти тонн, доставлено на Землю от 20 до 50 кг лунного грунта.

Смотрим индексы: принимает массу носителя за единицу, (для удобства представления - 1000),
Масса носителя - масса корабля - посадочная лунная масса - взлетная масса с Луны - масса доставленная на орбиту Земли.

То есть сколько килограмм полезного веса осталось на разных этапах от каждой тонны первоначального полного веса ракеты на старте :

Китай 2020 : 1000 (носитель) - 10 (корабль) - 1.4 (посадка) - вернулось на орбиту Земли 0.3 (кг на тонну веса первоначальной ракеты)

СССР 1976 : 1000 (носитель) - 9 (корабль) - 2.5 (посадка) - вернулось на орбиту Земли 0.7 (кг на тонну веса первоначальной ракеты. По другим данным 0.2-0.3)

США Аполлон : 1000 (носитель) - 14 (корабль) - 5 (посадка), Вернулось на орбиту земли 1.8 (кг на тонну веса первоначальной ракеты)

Достаточно простой и логичный вопрос : какие именно технические решения позволили проекту Аполлон на каждую тонну стартового веса своей ракеты запустить к Луне в полтора раза бОльшую массу чем в случае СССР и Китая 2020, и затем по итогу на каждую первоначальную тонну взлётно массы вернуть на орбиту Земли в шесть бОльшую массу чем в случае последней китайской миссии ?

Это при том что в этой отрасли начиная с 60-х годов ХХ века борьба между конструкторскими школами идет за единицы процентов топливной и тяговой эффективности, но никак не за десятки?

Мне непонятна энергетика вопроса. Потому что по тяге и расходу топлива американские двигатели ничем не лучше советских, затем российских, или последних китайских. Или бы тогда они не покупали наших.

Чудо?!

.
Вскоре взлетит обновленный ИМ-114-300 (Уже бегает по взлётке и носик поднимает)) Но почему 300 я так и не понял, он на 60 человек). Хорошая ниша между Суперджетом на сто человек, и АН-2 на 12-16 человек в своих инкарнациях.

Для интереса 114-й сравнил с ИЛ-14 разработки 1946 года. Длина стала на 4-5 метров больше, 5000 лс против 4000 у ИЛ-14, 23 тонны макс взлётная против 18 тонн у старого, скорость 500 против 350, и шесть с половиной тонн против 4 тонн груза. В общем прогресс есть , но , как ни странно при этом "они сопоставимы". У 14-го даже есть преимущество в работе по грунтовкам и бОльшая ремонтопригодность у поршневиков....

Предполагаю что для полярной авиации реинкарнированный ИЛ-14 на лыжах был бы более предпочтительным вариантом.

.
Про орловскую марку с изображнием Гитлера :

Тут вот ведь какое дело. В итоге "запрет на Гитлера" не будут вечным - это надо понимать. Войдёт постепенно в один ряд с завоевателями прежних веков, не вызывающих у людей ничего кроме "исторического интереса". Вот бюст Чингиз-хана, вот вам статуэтка Гиитлераа, очень удобно яйца разбивать на кухне об лоб, и тд.

Но пока живы те кто от него пострадал - то это, как минимум, неуместно.

И предполагаю что пресекать это "неправовыми методами" - дружеская беседа с полиграфистами например, хотят ли они и дальше работать в этом городе или у них другие планы - более разумно чем правовыми, натаскивая сову правовых запретов на незапрещённый законом портрет.

Второе хуже.

.
Мы ещё вспомним старого доброго Помпео с одной мыслью в голове : "Вы должны слушаться Америку и все будет хорошо". Теперь нам будут рассказывать вначале ох..тельные истории :



Кстати, кому не лень почитайте подлинные воспоминания его бежавшего из концлагеря отчима Samuel Pisar (Самуэль Пизар) про войну и СССР, они опубликованы и интересны. А кстати - кандидат в Госсекретари помнит что его отчим жил в сталинском СССР и даже вступил там в пионеры? )))

.
Мне пишут : "С теперешним народом и после всего, что произошло в последние лет 30, никакой второй СССР не сделаешь. Да и не все республики захотят".


Борис Борисов : А тут я частично соглашусь Поэтому я не пишу слова про "вернуть строй". Потому что это иллюзия что вы можете вот так взять и произвольно установить или вернуть некий строй (неважно какой. Кап. строй тоже. Отцы либерально реформы вряд ли хотел братков, этнических банд и дикого капитализма с убийствами коммерсантов).

Советский строй (и его изменения во времени) гораздо больше формировался народом, и его представлениями о жизни чем "коммунистической теорией". Теория вообще большую часть того что существовало в СССР не предугадывала, а если где и предугадывала то зачастую ровно наоборот к реальности.

Строй в бОльшей степени определяет народ который внутри этого строя живет и действует (не на выборах а своим реальным поведением) а не хотелки элит. Этому в пример и 1917-й год и 1991-й.

Что касается республик - захотят - не захотят - то вот тут не соглашусь. Сами республики ничего хотеть не могут. Хотят или не хотят управляющие ими элиты. А вот тут есть варианты когда они вдруг раньше не хотели, а тут захотят,

Пример Армении в ОЧЕНЬ мягкой форме показал как это может быть. А это такой лайт-вариант, на самом деле, понуждения нац. элит к неким давно необходимым действиям. Очень мягкий. Без расстрелов)))

.
... тут в годовщину взятия Крыма - день Славы и гордости Красной Армии - вновь оживились ненавистники товарища Землячки. Им кажется что достаточно упомянуть её имя, и это уже аргумент. Но аргумент это для их уютной белогвардейской тусовочки, которой Землячка всегда внушала законный ужас.

Мы же помним и гордимся боевым и трудовым путем товарища Самойловой. Её вклад в победу в Гражданской всем известен. Но не только это.

Землячка (Самойлова) - зампред Правительства (Совета народных комиссаров) СССР в 1939-43 годах, один из авторов победы над фашизмом. Выше неё на самом тяжёлом этапе войны в Правительстве СССР были лишь руководители СНК - Сталин и Молотов, а также первые замы Куйбышев и Воскресенский.

Расстрел офицеров - который многие хотят оставить единственным известным людям эпизодом её биографии - произошел после их отказа сложить оружие в Крыму, что привело затем к куда более многочисленным жертвам. Почему-то про этих убитых - красноармейцев и белых, тех которые всецело на их совести, никто никогда не вспоминает. Также никто и никогда не вспоминает про расправы белогвардейских офицеров над рабочими крымской железной дороги, которых они сочли "красными".

Но конечно, Врангель и его штаб это белый голубок, а Землячка- кровавая ЧК. На самом деле всё далеко не так как в кино у Михалкова.

Слава товарищу Землячке - и памятник ей на крымской земле.

.
Нашел тут подробную таблицу производства автомобилей за прошлый год (по всем заводам-изготовителям и по моделям).

Итого по прошлому 2019 году году из полутора миллионов произведённых легковых авто - собственное производство составило 505 тыс штук и 1 мил 018 тыс - сборка иностранных моделей разной степени локализации.

Если принять среднюю локализацию моделей в 50% (это более чем оптимистичная оценка) то выходим на собственное производство в миллион штук.

Этот уровень производства был достигнут в СССР в 1974 году.

В этом году производство опять упало на 20-25% (по оценкам Минпромторга), то есть примерно на уровень 1972 года.

Если же взять уровень чистого собственного производства то мы сейчас на уровне 69-70 года ХХ века.

Только цифры, ничего личного.

.
Нас тут опять пугают "вымиранием России". Когда только коту делать нечего он ... (ну дальше вы знаете). Я истошные вопли о вымирании России слышу тридцать лет подряд. Итог тридцати лет вымирания : 1990 год - 148 миллионов человек, 2020 год - 147. Минус полтора миллиона за тридцать лет. Лучше бы, конечно плюс, но по моему больше бумаги истратили за это время на вопли чем реальная убыль.

Кстати количество и доля русских также практически не уменьшилась. Можете сами посмотреть, в качестве домашнего задания.