Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

Родину надо защищать

Никто не пишет, никто не знает, никто не обсуждает :

.
Я уже писал об этой странности.

1934-45 гг за 11 лет друг друга сменяют три министра внутренних дел СССР

Г. Г. Ягода 1934 г. — 1936 г.
Н. И. Ежов 1936 г. — 1938 г.
Л. П. Берия 1938 г. — 1945 г.,
плюс короткое время III. — VI. 1953 г.

О них пишут, их обсуждают их все знают.

1945-1956 гг - 11 лет министром является С. Н. Круглов. Причём именно при нём достигнут наибольший масштаб уголовных репрессий и наибольшее во всей известной нам истории России-СССР число заключённых. И максимальный масштаб ГУЛАГ-а тоже при нём.

Никто не пишет, никто не знает, никто не обсуждает и не осуждает.

Говорю, парадокс.

Родину надо защищать

Долой самодержавие !

.

Арест на десять суток Удальцова "За Хабаровск" в котором он даже и не был напоминает полицейские практики царя - душителя свобод и образования Александра третьего. А запрет Удальцову на участие в массовых мероприятия - вообще калька с его полицейских законов.

Впрочем нынешние этому подонку на троне памятники ставят, цветочки кладут, так что ничего удивительного.

А в целом многие вопросы нашей внутренней политики и полицейские практики сильно похожи на те времена.


Родину надо защищать

В СССР делали довольно много разных колбас :

.
СССР и колбаса:

1) В СССР делали довольно много разных колбас, в системе кооперативной торговли, в основном копченые и полукопчёные. Но граждане СССР в конце 80-х были слегка ебанутые на голову: они вначале голосовали за "рыночников" и ругали коммунистов за плановую экономику, а потом тут же шли в гос. магазин и этими же руками требовали колбасы по гос цене, а по рыночным ценам никогда и ничего не покупали.

2) С сырами было похуже, но с десяток массовых сортов сыра имелся.

3) Икра, крабы, живая рыба. Гораздо лучше, больше и дешевле чем сейчас.


Родину надо защищать

Если бы добрым и справедливым правителем был я ...

.
Если бы добрым и справедливым правителем был я то все мероприятия где участвует до 50 человек следовало признать вообще НЕ мероприятиями, и уж тем более не "массовыми".

И исключить их полностью из сферы регулирования т.н. "массовых мероприятий".

Но увы, это где-то в другой, нормальной и справедливой жизни.


Родину надо защищать

О взятии Киева : эта задача будет решена в самые короткие сроки

.
Когда покойный Захарченко начинал говорить "о взятии Киева" многие начинали в ответ бугагакать, а вот я бы не стал. Всё правильно он говорил, и именно такую задачу надо как минимум иметь в виду.

В реале северяне брали Киев "с хода" каждый раз когда ставили эту задачу начиная с 10 века, неоднократно, (крайний раз в 1919 году) и ни разу не испытывали в этом вопросе серьезных трудностей.

Причем участниками взятия Киева всегда было значительно число лиц с территорий ныне называемых "украиной". Зачастую они составляли главную силу атакующих.

И сейчас Киев можно взять опираясь на части сформированные на территории ДНР ЛНР и ОРУ (Отдельных районов Украины).

С чего вы взяли что если такую задачу жизнь поставит вновь то она не будут решена в самые короткие сроки?

Родину надо защищать

Смертность в довоенном ГУЛАГ-е :

.
Нашел тут интересное : справка о смертности в лагерях по годам : ГУЛАГ (Главное управление лагерей). 1918–1960 Глава III. Статистика, состав и движение заключенных [Документы №№ 89–105] Документ № 103 "Справка о смертности заключенных в системе ГУЛАГа за период 1930 1956 гг." Источник - архив А.Н. Яковлева, которого трудно заподозрить в обелении сталинских практик.

https://www.alexanderyakovlev.org/fond/issues-doc/1009320

Если взять из неё отдельно довоенные и послевоенные годы то получается следующее: за 1930-1940 средняя годовая смертность в системе лагерей составляла 38 человек на 1000 человек заключенных (при средней по стране в то время около 30 человек на 1000). Тем не менее 38 это довольно высокая цифра.

За послевоенные 1946-1954 гг средняя смертность в лагерях составили 14 человек на 1000 человек заключенных, что соответствует современной смертности населения (если взять "путинские годы") на воле и лучше чем в 90-х годах на воле в ельцинской России. То есть это вообще хороший здоровый показатель, и говорить об условиях в послевоенном ГУЛАГ-е уничижительно вряд ли допустимо.

Итак нам интересна первая цифра. Возник вопрос - если спускаться вниз по годам то за какие годы естественная смертность на воле сравняется с лагерной в ГУЛАГ-е?


Ответ нашелся в сборники А.Г. Рашин "Население России за 100 лет (1813 - 1913) Статистические очерки."

"Жуткая смертность ГУЛАГ-а" оказалась примерно соответствующей средней смертности по 50 областям центральной России в период 1863-1900 годов. Но есть одна поправка: по группе промышленно-развитых губерний (в том числе в Московской например) средняя смертность в Российской Империи и в конце 19 века всё ещё превосходила смертность сталинского ГУЛАГ-а. По ряду промышленных губерний даже в начале 20 века (1900-1913-й) который часто изображают нам как образец "процветания" смертность в РИ превосходила смертность в довоенном сталинском ГУЛАГ-е - например Калужская область 1900-1905 - смертность 40 человек на 1000 человек населения, Пермская - 40 человек в год на 1000 человек населения весь период с 1900 по 1913 год, Тульская, Самарская, Пензенская Оренбургская губернии - около 40 человек в период с 1911 по 1914 гг, и так далее.

Я не будут делать выводов, санаторием довоенный ГУЛАГ не был, но надо понимать что смертность в довоенном ГУЛАГ-е по уровню примерно соответствовала средним уровням смертности среди свободных промышленных рабочих Российской Империи в ХХ веке.

Это просто как факт, без выводов и морали.

Родину надо защищать

Интересное про сталиномику :

.
Моя мама в эвакуацию ребенком жила в городе Салаир (Кемеровская область) а после в посёлке Макарак (Макаракский сейчас). Посмотрел факты о городе Салаир и узнал что Салаирские рудники где добывали полиметаллы до 1950 года были частным (артельным) предприятием. В том числе частные артели там добывали стратегические металлы и во время войны, в приличном количестве. И никто их не национализировал. А гос предприятием они стали не из-за того что артель решили прищучить а из-за истощения пластов, когда потребовались значительные гос вложения для вовлечения в оборот новых рудных запасов.

Довольно интересный и характерный факт про сталиномику, на мой взгляд.

Кстати, её мама, моя бабушка, очень хорошо отзывались о людях которые там жили. Помогали чем могли. Спустя 80 лет посылаю им луч добра)))