Category: еда

Category was added automatically. Read all entries about "еда".

Родину надо защищать

История отравлений : "Отравление Скрипалей", "Отравления Навального" и просто крысиный яд :

.

У нас с год назад простая баба. поругавшись с мужем помешал в подсолнечное масло домашнего изготовления крысиный яд который приобрела легально. Итог как я помню - несколько трупов покупателей масла и муж.

В Пакистане молодая девушка отравила ядовитым молоком 15 человек, пытаясь избавиться от мужа. В городе Музаффаргарх в провинции Пенджаб пакистанка отравила молоком 15 человек, пытаясь убить супруга. Известно, что месяц назад девушку женили против ее воли, на этом настояли родители. В связи с этим, пакистанка хотела избавиться от своего супруга. Вместе со своим возлюбленным и сестрой она подсыпала крысиный яд в молоко, которое должен был выпить законный муж. Но по какой-то причине он не стал этого делать, а свекровь вместе с ним приготовила йогурт ласси. В результате случившегося во время ужина отправились 27 человек, 15 из них скончались на месте.

15 человек. А нам, блять, тут рассказывают сказки как супецура не смогла отравить вначале скрипалей а затем и навальнага.

Если это помнить то "Отравление Скрипалей" и "Отравления Навального" тот ещё цирк.

Шоу для идиотов.

Родину надо защищать

И о грече:

.
И о грече нашей насущной :

Глеб Яльчик: Греча странный продукт. Она была аномально дешева в 13 году. 11 рублей оптом, а в 2011 году стоила 25р. Сейчас 56 рублей. Ну и вот как ее сравнивать?

Борис Борисов: Греча странный только потому что государство не вмешивается в ценообразование на этом рынке. Если бы не интервенции государства на хлебном рынке цена батона также бы колебалась по годам. Скажем от десяти руб за батон до шестидесяти, в зависимости от урожая.

А в целом надо добавить что кратно подорожали два основных продукта для экономного, но при этом здорового питания- греча и растительное масло.

Макарошки остались почти в старой цене но здоровым питанием я бы их не назвал. Жопу на них можно отъесть такую что в будку не войдешь потом.

Родину надо защищать

В СССР делали довольно много разных колбас :

.
СССР и колбаса:

1) В СССР делали довольно много разных колбас, в системе кооперативной торговли, в основном копченые и полукопчёные. Но граждане СССР в конце 80-х были слегка ебанутые на голову: они вначале голосовали за "рыночников" и ругали коммунистов за плановую экономику, а потом тут же шли в гос. магазин и этими же руками требовали колбасы по гос цене, а по рыночным ценам никогда и ничего не покупали.

2) С сырами было похуже, но с десяток массовых сортов сыра имелся.

3) Икра, крабы, живая рыба. Гораздо лучше, больше и дешевле чем сейчас.


Родину надо защищать

"Десять тысяч заболевших в день" :

.
"Десять тысяч заболевших в день" звучит конечно, страшно, и мы все дрожжим, но я всё-таки занудным голосом напомнил бы собравшимся что таким темпом для того чтобы все граждане России переболели повидлой понадобится около СТА ЛЕТ.

(В расчёте учтена рождаемость и появление новых граждан,
пишу на случай если меня прочитает другой такой же зануда).

Родину надо защищать

Мир,труд, барбекю :

.
Если верить сегодняшнего телевизору главной причиной эпидемии у нас является шашлык. Они и вправду ебанулись. Главное, по всем гос. каналам шпарят обличительное одно и то же. Явно методичка пришла.

Я вот не собирался никакой шашлык-машлык, а теперь точно буду.

Мир,труд, барбекю.

Родину надо защищать

Маёвка : Эсэров и анархо-синдикалистов тоже берём))

.
Вопрос только к коммунистам и социалистам Тут коммунисты напечатали лозунги к первому мая. Это замечательно, лозунги это хорошо, а как насчёт прямого действия? Как вам идея провести в стране серию маёвок на первое мая среди трудящихся? В лесах. С соблюдением конспирации и "санитарных дистанций" между участниками маёвки, разумеется?

В лесу места много. чего тесниться. Каждый берёт свой мангал, удочку, и ...

Эсэров и анархо-синдикалистов тоже берём))

Родину надо защищать

И про рестораны:

.
И про рестораны: Я совершенно не переживаю про "крах ресторанного бизнеса". Потому что это не бизнес а говно. И чем скорее он сдохнет тем лучше. У нас в 90-х возле метро был хороший и недорогой ресторан такого, южно-приморского, народного типа. Если были на море то знаете про что я.. Классический ресторан, официантки, кухня, барна стойка, там играла живая музыка, люди танцевали около эстрады, светомузыка, весело и просторно. Всегда к вечеру был полон народа.

Сломали.

Теперь у нас три каких то сетевых наискучнейших тупых кафе с пивом по 300 рублей, без танцпола танцев и музыки вообще. Там НИКОГО НЕТ, вообще никого, потому что делать там нечего. Периодически они разоряются, закрываются... и вместо них открывается ровно такое же скушное говно.

Не понимаю. Не-по-ни-маю.

Да пусть они сдохнут все, ничего не изменится.


Родину надо защищать

О вреде мяса, молока, кофе и прочего пальмового масла :

.
Чтобы утверждать что что-то из еды вредно для здоровья необходимо не просто красиво порассуждать на тему возможного вреда, чем часто и ограничивается "доказательство", а иметь три уровня доказательств: лабораторные, клинические и статистические.

Грубо говоря вы должны понимать биохимические механизмы этого вреда, видеть это вред клинически, у больных, и описать его, а затем доказать статистически что он существует в большой выборке. Если в большой выборке его не видно - и отличий в показателях здоровья у тех кто употребляет продукт и у тех кто его не употребляет не обнаружено - значит проблемы со здоровьем пациентов были реально вызваны чем-то иным, а вовсе не этим "вредным продуктом".

Причем именно в такой последовательности. и каждое следующее - если оно не подтверждает выводы предыдущего уровня - отменяет и отметает гипотезу о вредности данного продукта.

Но в подавляющем большинстве известных мне случаев не существует вообще ни одного из упомянутых уровней доказательства, а только "рассуждения" - как происходит с пальмовым маслом, например.

Сколько было воплей о вреде кофе, пока не выяснилось что потребители кофе реже болеют теми болезнями который он якобы вызывает. Это только один пример, таких масса. Но и взятая сама по себе голая статистика - без лабораторного и клинического подтверждения вреда - не является доказательством : если люди употребляющие некий суррогат живут меньше тех кто есть нечто "полезное и натуральное" то вполне возможно что суррогат тут не причем, и вреда от него нет, просто его употребляют наиболее бедные страты населения, которые заодно не следят за своим здоровьем. Это сплошь и рядом. А на этом основано множество доказательств вреда от различных продуктов. Я встречал такие малонаучные выкладки основанные на всяческих статистических предположениях а не на данных исследований даже в докладах ООН.

Все эти ахи и охи о вредности продуктов возникают на основе как правило недоисследованных или поверхностно исследованных причинно-следственных связей.

Так что кушаем спокойно, ведь половина болезней от нервов)))

Родину надо защищать

Следует ли Министру любить сосиски :

.
Тут ругают нового министра культуры за то что она не любит оперу и балет.

А вот скажем министр пищевой промышленности - должен ли любить колбасу и сосиски?
Или вот министр металлургии - должен ли он непременно любить чугун?!

Или без этого тоже может быть успешным министром?

Просто спросил.


Родину надо защищать

Нехрена шалавам крашеным по храмам шляться :

.

Бабьё жалуется что на Рождество на них бабки шикали в храме за нарушение установленной формы одежды. Написал им, что нехрена шалавам крашеным по храмам шляться, толку от них там как от козла молока, и давка заодно, а больше пользы нет. В ответ напор такой злобы что стало ясно что не только в Храм, а и на его порог этих злобных девиц пускать не стоило бы.

Как сказал батюшка моей знакомой красотке молодой : "Ты, дево, вначале губы-то оботри и грехи все свои начиная с 14 лет запиши на бумаге, для покаяния, а потом и приходи."