ПО ПОВОДУ ВОТ ЭТОЙ ДИСКУССИИ "Из жизни политических терпил", о встрече Геннадия Зюганова с Путиным в Кремле>>>

У меня
всего три замечания :

1) Я всегда был решительно против переноса
(псевдо)-уголовной терминологии на политический процесс.

В каких терминах мы мыслим,
в таких примерно потом и действуем.

Если мы начинает мыслить в терминах
"опустить", "терпила", "лох" -
то и содержание нашей политики
затем будет не сильно выделяться
на этом уголовно-быдловатом фоне.

Люди, рассуждающие
в рамках подобных уголовных категорий -
путь даже они рекламируют себя как "настоящие патриоты" -
мои противники, так как приход таких
специалистов по сленгу во власть
не сулит народу России ничего хорошего.

2) Никто и никогда сейчас не узнает,
что на самом деле обсуждали Зюганов с Путиным.
Но уж точно не то, что было написано в инфо-сообщении.
Не склонен делать из этого трагедию.
Закрытые переговоры - нормальная часть политики.
Через 20 лет, когда участники политического процесса
напишут свои мемуары - тогда, может быть и узнаем.
Я тоже не всё всем рассказываю.

3) Цифра, полученная в результате
параллельного подсчёта голосов, проведённого КПРФ -
(а именно - 13,23%) всего на полтора процента
выше, чем данные Центризберкома (11,57%)
Не думаю, что это повод устраивать
публичную истерику у Президента.

Согласно Закону,
претензии по поводу результатов выборов
направляются в Центризберком или в суд,
но никак не структурам исполнительной власти.

Вы в самом деле считаете, что придя в Кремль
на нужные и сложные послевыборные переговоры,
лидер партии коммунистов Геннадий Зюганов
прежде всего должен был устроить
политическую истерику по поводу "нечестных выборов" ?!

Наверное,
да, считаете.

Наверное,
многие из тех,
кто отметился там в комментах -
так бы и сделали.
Именно поэтому на переговоры в Кремль
они попадут не скоро.

Всем терпения и успехов.