Несколько риторических вопросов:

.
... Интересно, почему у националиста Крылова в блоге
достаточно хоть что либо хорошее сказать о нашей Истории -
хоть о царской, хоть о советской, хоть о современной -
тут же налетают какие-то фрики, и начинают кидаться какашками?
Я им уже даже не отвечаю - они невменяемые какие- то.

Вот сейчас плюются в мою сторону на тему -
про царя русского хорошее сказал, вот гад ))
То же самое кстати и в блоге Пионера,
который мне иногда кажется виртуалом Крылова )))

Такое впечатление, что в русской истории
хоть царской хоть советской, хоть современной
у этих "русских националистов" - сплошь мерзость и грязь,
и больше нет ничего, причем чем ближе к современности -
тем больше и больше они все реальные плоды,
рожденные усилиями русских людей ненавидят и презирают.
Царское они ненавидят выборочно, советское сплошняком,
а от современного им русского бытия их аж падучая бъет.
А счастье, разумеется, настанет лишь тогда,
когда они, националисты, придут в власти.
Не раньше.

Как можно любить народ
и презирать плоды его исторических усилий?

Как можно любить народ,
но презирать лидера, которого он же, народ, и выбрал.. ?

Как можно любить народ,
но считать мерзостью все сделанное им..?

И какой это "национализм" без - хотя бы ..! -
бережного отношения к своей Родине?
Знаете, по принципу врача: "Не навреди".

Знает кто-то ответы ..?