ЖЖ-шечка бурлит на тему того, что:
"Петербуржец, который в течение нескольких лет, по данным следствия,
совершал насильственные действия сексуального характера с маленькой девочкой,
по приговору районного суда получил шесть лет лишения свободы условно
и был освобожден в зале суда"
Да, 99% что этот человек - подонок.
Но есть ещё 1% - что нет. Что он просто невиновен.
Просто у нас суды НИКОГДА не выносят оправдательное.
Особенное, если чел отсидел срок в КПЗ.
Вы не допускаете, что этот приговор
может быть просто формой признания судом
полной невиновности обвиняемого?
Я не настаиваю на этом -
но это же - возможно у нас! .. увы ...
Кто знает фактуру дела?
Вот вы - знаете? Доподлинно?
А то все орут сразу - "распни его, распни его" ...
Вопрос уже не только в том кто первый "бросит камень"
а в том, кто первый смело бросит камень
ничего не зная об об обстоятельствах дела
на основании нового гневного поста в ЖЖ.
Вот как то так ...
Апдейт: Особенно с учётов вот этого:
http://skirko1602.livejournal.com/
не стоит слишком торопливо набирать камни в подол ...