В области технологий нет понятия "устаревших". Есть эффективные - и неэффективные :
.
Немного о терминологии:
Часто говорят про "устаревшие технологии". Но в области технологий нет понятия "устаревших". Есть эффективные - и неэффективные. Эффективность также считается не "вообще" а строго для данных конкретных целей. Для массового выпуска одни, для серийного другие, для штучного производства - третьи. Есть технологии которые дают нужный результат с нужными затратами и есть которые не дают. И только.
Цифровые при этом не всегда лучше аналоговых, а электрические - лучше механических.
Какого века эта технологии - 18, 19, 20-го или ХХI - не имеет никакого значения. Если эффективно и надёжнее сделать управление машиной на основе механического круга с прорезями, последовательно включающего режимы работы машины - по технологии средних веков - а не на основе "цифровых решений" - значит так и надо делать.
Все остальное - это понты для "Вау-эффекта", не более.
Немного о терминологии:
Часто говорят про "устаревшие технологии". Но в области технологий нет понятия "устаревших". Есть эффективные - и неэффективные. Эффективность также считается не "вообще" а строго для данных конкретных целей. Для массового выпуска одни, для серийного другие, для штучного производства - третьи. Есть технологии которые дают нужный результат с нужными затратами и есть которые не дают. И только.
Цифровые при этом не всегда лучше аналоговых, а электрические - лучше механических.
Какого века эта технологии - 18, 19, 20-го или ХХI - не имеет никакого значения. Если эффективно и надёжнее сделать управление машиной на основе механического круга с прорезями, последовательно включающего режимы работы машины - по технологии средних веков - а не на основе "цифровых решений" - значит так и надо делать.
Все остальное - это понты для "Вау-эффекта", не более.