August 11th, 2020

Родину надо защищать

У этой системы есть недостатки, но ...

.
(заметка на полях о советской выборной системе)

Суть советской системы выборов не все понимают. Пишут что в ней "не было выбора" и "всегда был только один кандидат".

Это не так. Кандидатов всегда было много, и больше, чем сейчас. А затем шел отбор. Ничто в личности и биографии кандидата не должно было оттолкнуть от него людей. Он должен был быть абсолютно чист перед обществом и и законом, адекватен и заведомо приемлем народом.

Особенность советской выборной системы в том. что непроходной или неприемлемый для народа кандидат отсеивался на самой ранней стадии. А выборы были лишь проверкой правильности этого подбора кандидатов. По сути выборы были постоянно действующим референдумом о доверии правящей партии.

Депутатом-то могут быть многие, но не многие достойны. У этой системы есть недостатки, но глядя ни нынешних депутатов я не уверен что они так существенны.

Родину надо защищать

Если болезнь существует с обеих сторон "карантина" то смысла в карантине нет :

.

Я вот думаю : пока наши власти не ввели какой-либо новый карантин как объяснить принимающим решения что карантины и закрытие границ эффективно только если с одной стороны границы болезнь есть - а с другой её нет или почти нет. Тогда да. Если болезнь существует с обеих сторон вашего "карантина" то медицинского смысла в карантине не просто мало, а его нет. Он никак не уменьшает заболеваемость, создавая попутно гражданам массу проблем.

Казалось бы вещь довольно очевидная, "не бином Ньютона". Ан нет.