April 4th, 2020

Родину надо защищать

Вопрос: зачем было ждать 15 лет и ебать му-му все эти годы :

,
Вот этому тексту 15 (!) лет.

https://ros-sea-ru.livejournal.com/5590.html

На тот момент он был строго поперёк госдуартвенной политики
и государственной точки зрения
на вопрос инвестиций.

Сейчас? Ну уже почти мейнстирим,
Тот же самый Курдрин почти вот это теперь и говорит.
(А почитайте его же перлы лет так 15 назад)

Вопрос: зачем было ждать 15 лет и ебать му-му все эти годы.

++++++++++++++++++

Может быть, пора заколоть священную корову ?

Следовало бы подвергнуть сомнению тезис о такой особенной важности и полезности для России иностранных инвестиций.

Иностранные инвестиции - эта такая священная корова наших монетаристских финансовых властей. Наши нефтяные деньги вкладывать в экономику очень вредно, по их мнению. И даже опасно. А вот иностранные - очень полезно.

Потому что это ИНОСТРАННЫЕ ИНВЕСТИЦИИ !

Других доказательств их особой полезности для экономики просто нет. Объяснения, почему отечественные доллары надо вывозить из страны одновременно способствую всеми силами притоку совершенно точно таких же бумажек из за рубежа наши монетарные власти настойчиво избегают, и от прямых вопросах на эту тему сразу переходят с экономического на ветеринарный язык : Голландская болезнь, венесуэльский синдром ...

И очень обижаются, когда их именно за это настойчивое лоббирование всего западного в ущерб национальному злые патриоты называют "колониальным правительством".

Последняя их инициатива в этом вопросе - вопросе экономического закабаления России -
стала воскресшая из далёкого колониального прошлого идея развития концессий.

Концессия - это вообще очень специфический вид иностранной инвестиции, атрибут стран не имеющий ни финансовых, ни технологических ресурсов, ни специалистов для развития национальной экономики. Поэтому возражения экспертов, которые указывают что система концессий, как ранее и СРП - соглашений о разделе продукции - есть просто попытка вывести из под системы национального налогообложения сырьевые отрасли экономики, как наиболее прибыльные для иностранного капитала - и повязанной с ним организованной группой Чубайса, Грефа, Кудрина, Илларионова и Ко* и указывают на многомиллиардную (в долларах) "коррупционную ёмкость" подобных концессионных соглашений - такие возражения, особенно с учётом истории российских реформ, совершенно не выглядят преувеличением.

Предметная направленность этих иностранных инвестиций никакому содержательному обсуждению в рамках этой логики - приоритета иностранных инвестиций над национальными - не подлежит.

Представляется, что главной задачей нормальных финансовых властей должно быть прежде всего содействие инвестициям национальным, создание прозрачной системы преференций для национального капитала, взамен действующей сегодня системе скрытых преференций, основанной на коррупции взятках и откатах.

Проблема состоит в том, что то, что наши экономисты-монетаристы (Греф, Кудрин, Чубайс, и др.) называют инвестиции - на самом то деле большей своей частью являются просто спекулятивным горячим капиталом, (портфельные инвестиции), вложенным в российские бумаги, который убежит тут же, как только чуть-чуть тряхнёт биржи, оставив после себя руины несбывшихся ожиданий и "рекордных ростов российского фондового рынка ".

Даже реальные инвестиции - инвестиции в производство - и то большей частью весьма сомнительны. Значительная их часть это инвестиции наших же денег, вывезенные на Запад и пропущенные через офшоры. Очень популярно в сырьевом секторе, и служит для укрепления системы насосов, качающих кэш из страны.

Ни один из этих механизмов не способствует абсолютно необходимой структурной перестройке экономики на основах высоких технологий.

Может быть, пора заколоть священную корову ?


© Борис А. Борисов
1 июля 2005 года

Родину надо защищать

Как будто растревоженные показухой предки призвали к ответу за «можем повторить» :

.
Не думал что когда нибудь процитирую Захарову:

..."И вот о чем я последние три недели всё чаще думаю. Нам есть, что вспомнить в год юбилея Победы. И не только, где находится фотография деда. А то, как они сумели это сделать. Как будто растревоженные показухой предки призвали к ответу за «можем повторить»..."

Ну как-то так, да.


Родину надо защищать

Власть связана законом или может делать что хочет не оглядываясь на закон?

.
К дискуссии о режиме ЧП (ЧС):

Многие сейчас пишут в духе: "Власти все делают правильно и не лезьте тут со своим ЧП". Не могу этим согласиться. Я сам за эффективные меры. Но в рамках закона, тем более что он даёт в руки власти все инструменты, совершенно все.

Давайте сразу определимся.

Если в законодательстве давно и явным образом прописана возникшая ситуация (эпидемия с числом пострадавших более 500), и четко указано как в ней действовать - должно ли Правительство и регионы действовать по этой правовой процедуре - или должны писать на коленке новые нормы, (кстати явно выходя при этом за рамки полномочий губернаторов прописанных Конституцией и в ФКЗ), причем в каждом регионе писать свои оригинальные нормы ?

Вы бы как ответили на этот вопрос?

При том что закон о ЧП у нас - хороший, подробный, правильный, и даёте все нужные инструменты. Закон о ЧС послабее, но тоже применим.

То есть в целом вопрос в обязательности или необязательности для власти применения закона, по сути.

Она связана законом или может делать что хочет не оглядываясь на закон?

Вот на какой вопрос отвечают граждане говоря о режимах ЧС и ЧП, а не на вопрос о том, оставаться ли им дома или ходить по улицам.

Тут старейший вопрос - должна ли власть следовать законам которые сама же и приняла, или это не обязательно. Тот кто отвечает нет, кстати, резко меняет точку зрения и начинает пищать как только произвол касается его лично, давно проверено.

А уже если задеты финансы то вообще пиздец, писк на всю вселенную.

А ведь только что был за "самые жесткие меры без оглядки на устаревшие законы".

Родину надо защищать

Сказки про "энергию из отходов" :

.

Опять по всей сети реклама и сказки про "энергию из отходов". И нигде, совершенно нигде нет технических раскладов - сколько этой энергии добывается и каков расход энергоносителей на каждый киловатт полученной таким образом энергии.

Потому что если эти данные обнародовать по получится что это никакая не "Энергия из отходов" а наоборот, "Энергия В отходы" - перевод энергоносителей на сжигание мусора.

Но об этом говорить нельзя, потому что большие дяди уже запланировали Прибыль.

Родину надо защищать

Видимо, это правда :

.
Если сообщения о том что больные онкологией имеют сейчас трудности с лечением вплоть до полого отсутствия такового то они этим убьют больше людей чем может убить короновирус.

У нас от рака и так мрёт более полумиллиона человек в год.

И что-то я не виду никакой реакции властей на эти сообщения - даже в виде: "Все это неправда, вся необходимая помощь оказывается".

Видимо, это правда. Увы.