February 7th, 2020

Родину надо защищать

С громадным преимуществом победа РСФСР и социалистического строя в этом вопросе :

.

Тут "оживилась дискуссия" по поводу "бесплатного жилья в СССР".

На самом деле главное - это не тот способ которым граждане получают жильё, а результат. В конце концов с СССР наряду с бесплатным было также и платное жилье (кооперативное), и даже полностью законное частное жил. строительство (Это не теория. Моя семья за пять лет построила капитальный частный кирпичный дом с газом отоплением водой в Подмосковье в 70-х годах ХХ века). А в РФ есть и бесплатное жильё (правда только военным, сиротам, всяким "элитным погорельцам и утопленникам" - (не всем, а лишь попавшим в федеральные программы), некоторым силовикам и чиновникам, но есть).

Пропорции платного и бесплатного совершено разные, разумеется, и почти зеркальные. (Преобладающее бесплатное в СССР и преобладающее платное в РФ) .

Но достаточно сравнить результат РСФСР за 30 лет (1960-1990) и результат РФ те же 30 лет и мы получим совершенно ясный результат.

С громадным преимуществом победа РСФСР и социалистического строя в этом вопросе, тут даже обсуждать нечего.


Родину надо защищать

Оскюморон по-русски :

.

... а вы не находите что аэропорт (графа) Шереметьева
имени (камер-юнкера) Пушкина - это, простите, оксюморон?

(Или хуета какая-то, если на великом и могучем)

Родину надо защищать

Граматыка і арыфметыка неабходная кожнаму дзіцяці :

.
Найди свою страну :

Грамматика и арифметика необходима каждому ребенку

Граматыка і арыфметыка неабходная кожнаму дзіцяці

Граматика і арифметика необхідна кожній дитині

Граматика и аритметика су неопходни за свако дете

Граматиката и аритметиката се од суштинско значење за секое дете

Gramatika a aritmetika jsou nezbytné pro každé dítě

Gramatika a aritmetika sú nevyhnutné pre každé dieťa

Gramatika i aritmetika su neophodni za svako dijete


Родину надо защищать

В экономике всё обстоит сложнее кухаркиных рассуждений : "Вот нам недоплачивают, а потом..."

.
Вынесу из коммента про социальные фонды в СССР :

... Тут глубокая методологическая ошибка: уровень жизни определяется не зарплатой а объёмом потребления домохозяйств (плюс накопления). Зарплата всегда и везде составляет лишь часть этих доходов. Эти доходы делятся на денежные и неденежные (натуральные).

1) В объем потребления кроме зарплат входит также незарплатные доходы домохозяйств. Это очень значительная величина, в ряде исторических периодов заметно (в разы) превосходящая её зарплатную часть, а в ряде сельских регионов превосходящая её на постоянной основе всегда, в том числе и при сов. власти, и сейчас.

2) Услуги товары и доходы получаемые из общественных фондов - также значительная величина, причем она значительная и в СССР и сейчас. В позднем СССР совокупный годовой фонд зарплат составлял около 600 млрд рублей. а совокупные доходы оплачиваемые общественными фондами потребления - около 200 млрд рублей (то есть около 30% от денежных зарплатных доходов).

Размер нынешних общественных фондов (которые никуда не делись, а существуют и сейчас, и их размер можно посмотреть по ссылкее, под названием "доля социальных статей в суммарном объеме расходов консолидированных бюджетов"), эта доля составляет, по регионам, около 20-30% от денежных доходов домохозяйств.

https://riarating.ru/infografika/20190528/630125306.html

3) Услуги получаемые бесплатно или по социально-низким ценам за счет источников не связанных с общественными фондами потребления. Например низкие цена на покупное жилье (около 300 советских рулей за м2 общей площади в кооперативах) или низкая цена на городской транспорт зависела не от зарплат и не от фондов, а от ценовой политики государства.

Это тоже не исчезло - и сейчас массово имеет место т.н. "перекрёстное финансирование" когда пром потребители оплачивают более высокий тариф и косвенно финансируют частный сектор, и эти перераспределяемые суммы весьма значительны (речь идет о триллионах рублей РФ в совокупности).

Поэтому на самом деле в экономике - и тогда и сейчас - всё обстоит гораздо сложнее кухаркиных рассуждений в духе :

"Вот нам недоплачивают, а потом..."

Родину надо защищать

Если человек идиот то помочь ему нельзя :

.
Меня крайне удивляют люди которые все в борьбе с шумом от пролетающих самолётов. Им что, жильё в Митино бесплатно коммунисты дали? Или всё-таки купили сами? А когда они покупали - они разве не знали что рядом аэропорт? Причем одни из крупнейших в мире? Они не знали что число рейсов будут расти и расти, и шум тоже?

Всё это они знали. Но у них где-то шнур от знания к мысли порвался.

Или вот ещё вселятся, выдут на балкон после покупки, и как заорут на всю Вселенную :

"Здесь же свалка рядом! Немедленно закрыть! ... Тут же цементный завод! От него ПЫЛЬ!!! Закрыть, у нас ДЕТИ!!! ... ААА, тут ещё и радар рядом, мои дети лысеют от радара, уберите радар!!" - и так далее.

Я много раз писал - если человек идиот то помочь ему нельзя. А там именно идиоты и беснуются, что им квартиру не там продали. И теперь в округе всё надо снести, а то им некомфортно.

Если что я жил под глиссадой аэропорта, где самолёты идущие на посадку можно было удочкой сбивать. Там летали что то вроде ЛИ-2, или Ил-12/14, они похожи, я их тогда не отличал.

Так низко что заклёпки можно было считать. Ничего, читать книжки не мешало, а телевизора там не было.

И с тех пор я люблю самолёты. А идиотов не люблю.