December 4th, 2019

Родину надо защищать

Иногда выбор очевиден :

.

После нового подорожания общественного транспорта в Москве поездка вдвоем к родственникам и назад обойдется мне в 320 рублей, такси в двести, а бензин на машину - менее ста.

Как вы думаете, что я выберу.


Родину надо защищать

Обяснение простое : Бюджета на то чтобы мочить Китай нет, а на то чтобы мочить СССР - есть :

.

Странное явление: ... а вот интересно: почему наши "эксперты" и наши, прости господи "экономисты" пугая нас тезисом что "СССР закупал зерно" забывают добавить что сумма этих закупок составляла всего 3-4 миллиардов долларов в год (например - 3 миллиарда 692 миллиона долларов в 1988 году).

А "Успешный Китай" который наши прости господи, "экономисты" и "эксперты" так же привычно приводят как пример успешной экономической политики закупает сейчас продовольствия на 120 миллиардов долларов в год.

И я никогда не видел чтобы кто-то его за это критиковал. Вот ни разу.

Парабокс, да?

Впрочем объясняется это весьма просто: бюджета на то чтобы мочить Китай нет, а на то чтобы мочить СССР - есть. И логика тут уже совершенно ни при чём.

Ну и добровольные придурки - пересказчики тем из "Огонька", куда ж без них.

Родину надо защищать

Вот в чем вопрос, и вот почему эти вещи ни в коем случае нельзя допускать :

.
Про закон о семейном насилии. Выскажусь всё таки:

Суть вопроса совершенно не в том о чем обычно пишут. А в том возможно ли применять строгие санкции закона в отсутствие должной судебной процедуры и строгого доказательств вины обвиняемого. Ведь вся это херня - ювеналка, закон о насилии и прочее - есть система основанная фактически на презумпции виновности - раз, и на существенном ограничении доступных способов правовой защиты обвинённого - два.

Фактически - на нарушении базовых принципов правосудия: принципа равенства граждан перед законом и права на судебную защиту.

Также жесточайшим и самым циничным образом этими законами нарушатся правильная конституционная норма: "Никто не обязан доказывать свою невиновность" - законы эти составлены так что принуждают именно обвиняемого доказывать свою невиновность.

Вот в чем вопрос, и вот почему эти вещи ни в коем случае нельзя допускать.

А не в том кто кого побил, и насколько часто.