August 19th, 2018

Родину надо защищать

Народ такое не прощает :

.
К годовщине: ГКЧП - чмошники и позорники. Я слушал онлайн их пресс-конференцию тогда и пытался понять - какова их программа, с чем путчисты вышли к народу кроме лебединого озера. Ответ - ни с чем. Услышал только что картофель скоро заплеснивиет на полях, и нам надо всем ехать в колхоз, спасать урожай. Конечно народ дружно их турнул, с такой обширной позитивной программой. Там не оказалось ни одного человека способного хоть что-то внятное сказать народу, сказать такое чтобы он их поддержал. Вообще не одного. Неудивительно что народ их турнул.

Да, и руки у Янаева не просто дрожали, а пиздец как тряслись. Он стакан-то не мог держать нормально, а хотел страной управлять.

"Исполняющий обязанности президента СССР", ёпта.

Народ такое не прощает.

Родину надо защищать

Нам предстоит боевая осень, где каждый покажет кто он и как :

.
Про Путина: в последние годы мы видели два совершенно разных Путина. Первый – вполне приемлемый лидер буржуазного социального государства, разумеется, как это бывает всегда и везде, действующий прежде всего в интересах крупной буржуазии, но с оглядкой на народ. И нынешний - действующий в интересах крупой буржуазии без оглядки на народ.

Точка перелома на мой взгляд состоялась 8 мая 2014 года, когда посланец мировой закулисы Буркхальтер разъяснил нашему Гаранту что будут с его дружкам миллиардерами и с их миллиардами если он будут плохо себя вести. С этого момента единственная видимая цель его политики – это попытка лавируя между мировыми центрами силы спасти эти миллиарды, и спасти состояния людей из его близкого окружения.

Потому что по иному объяснить его действия решения и поступки после 8 августа невозможно. Ну разве что в логике: «Он просто любит делать Зло, убивать людей Донбасса и кушать детей».

Что делать.

Постепенно, особенно после запуска пенсионной реформы новое антинародное лицо Путина становится ясно даже его постоянному избирателю. Только решительное, в разы, падение рейтингов Путина и грохот массовых народных акции по всей стране под резкими и прямо анти-путинскими лозунгами (не надо тут размениваться на медведевых) способны - теоретически - изменить ситуацию.

Буржуазия вообще радикально меняется в ситуации когда видит что реально может потерять власть – даже если речь идет лишь о переходе власти к другой группировке буржуазии.

Однако надо иметь в виду что реакция правящих буржуазных кругов тут может быть двух типов: Первый – это переход от имитации демократии и свободы слова к прямым репрессиям против оппозиционеров (элементы такого подхода мы уже наблюдаем, и, скорее всего, политические репрессии будут только усиливаться и захватывать всё новых и новых лидеров протеста), а затем, если это не даст эффекта - и к прямой реакции и прямой военной диктатуре. И ровно противоположный подход – откат и запуск политики уступок со стороны буржуазной власти в сторону трудящихся. Бывает даже что эти две политики проводятся одновременно.

Во втором сюжете возможно и вполне реально возвращение нашего блудного гаранта в сторону уступок народу.

В истории бывало и так, и так.

Оценивая политическую поляну и букет возможностей (а я не вижу сейчас ни возможности, ни необходимости, ни полезности для трудящихся в отставки Путина и замены его на другого буржуазного же лидера) надо признать что второй вариант – побуждение блудного Путина к возвращению в русло социального государства и в рамки кондиций его же негласного общественного договора с его же массовым избирателем - является наиболее приемлемым во всех отношениях, так как ничего хорошего от буржуазного трансферта власти от одной группировки буржуазии к другой её же группировке народу ожидать не приходится – достаточно посмотреть на Украину.

При этом надо понимать что сейчас мы – именно мы – пусть и небольшими делами влияем на Историю и в значительной степени определяем всё дальнейшее что будут происходить со страной.

Поэтому нам предстоит боевая осень, где каждый покажет кто он и как.

++++++++++++++++++++++

Вынесу из коммента к дискуссии о Путине и путинизме : ... вы меня не поняли как и многие тут . Возврат Путина в лоно буржуазного социализма - безусловно наиболее желательный и благоприятный для народа (не для политиков, а для простого народа) исход. Но: это вовсе не означает что он наиболее вероятен.

Напротив: По моему мнению наиболее вероятная реакция власти на народные протесты - это усиление репрессий или сочетание уступок с репрессиями, и об этом я прямо пишу.

А в целом, в этой дискуссии я ещё раз увидел удивительную неспособность многих понимать смысл прочитанного: например элементарно разделить общественно-политический прогноз автора его представление о том как в реальности будут складываться дела, от собственной позиции автора, от его общественно-политического идеала и от его устремлений. Прогноз постоянно принимают за устремления. Если я коммунист то что, я должен каждую неделю прогнозировать вам скорую коммунистическую революцию?

Простая мысль что если я например констатирую что мы находимся на этапе длительной консервации буржуазного режима (а это так) то я значит поддерживаю это стабилизацию и этот режим (хотя я прямо пишу иное прямым текстом, но это никто не замечает), и тут же бросаются меня обличать.

О, санта симпликата...

Родину надо защищать

Был, есть и будут. И такой он и умрёт :

.
...тут мне пишут в духе что: "Вы предлагает верить тому кто нас предал"

Хе .. Ничего люди не поняли за эти 30 лет. Никого Путин не "предал".

Он с момента предательства службы и перехода к Собчакам -
уже тридцать лет верная цепная собака капитала и не раз это доказывал.


Был, есть и будут. И такой он и умрёт.

Кого он там "предал", простите?

Напротив, проявляет выдающуюся стойкость и верность в служении Крупному Капиталу.


Родину надо защищать

Талант Илона Маска не пропьёшь:

.
Прочитал заголовок BBC: "Цена откровенности. Илон Маск изливает душу журналистам, акции Tesla падают" - и с ходу предположил что товарищ Маск скорее всего задумал скупить акции своей же корпорации с целью наживы и сознательно опускает цену рынка. Потому что он кто угодно, только не идиот.

Открываю новости - так и есть)))

В этих делах он вполне талантлив.

Но такие действия в США могут вызвать к нему вопросы SEC и потом крупные судебные иски.

Это вам не в рассеюшке, наживаться на ГКО за счёт всех остальных, и безнаказанно.