March 29th, 2013

Родину надо защищать

Вы все дураки. Наукой давно решен этот вопрос :

Интересный вопрос задает Павлов:

Математическая миграция. Задачка на сообразительность.

Есть у нас такая задачка - оценить реальное население Москвы (включая мигрантов, нелегалов и пр.). И есть у нас одна точная цифра. Ну, допустим, - количество продаваемых в сутки или за месяц пачек сигарет. Ага, в таком случае мы считаем - а какой у нас примерно процент курильщиков, а каковы официальные данные легалов (переписи), вычитаем из одного другое и считаем нелегальную прибавку + туристов, командировочных в Москву и пр..
Таких показателей может быть много. Ну, к примеру, можно считать транспортные билеты, поток в московском метро или в электричках, количество официально заключаемых браков, продаваемые продукты первой необходимости и пр.. Какую цифру для подсчета рельно живущих в Москве (мегаполисе) людей вы выберете? Или если еще сложнее - на чем может основываться интегральный коэффициент, который дает какое-то представление о реальном количестве населения? Какие факторы можно проанализировать?



Причитал дискуссию. Что могу сказать .. Вы все дураки. Наукой давно решен этот вопрос. Надо случайным образом отловить 1000 (лучше - 10 000) человек, закольцевать их, а затем , отлавливать произвольные группы и считать число найденных там окольцованных. Затем, имея давно разработанный мат аппарат -считается численность популяции.

Всё просто )))

... а ваши преложения?



Родину надо защищать

Кстати, о задержаниях :

.
"При задержании убит видный деятель "Единой России" из Дагестана".
Эту новость уже все знают, все отписались.

Интересно то, что на слова "убит при задержании" ищутся в основном чурки.
Те самые, которыми власть, по мнению некоторых, "замещает коренное население"

Что-то власть как-то не всегда ласкова с ними, как вы считаете?


Родину надо защищать

Партсобрания: сказки и реальность

.
… Я присутствовал на партийных собраниях примерно с 1978 года. Вначале, как член ВЛКСМ, а с 1984 - как коммунист. Причем побывал на партсобраниях и на заводе, и в Армии, и в институте Академии наук. Что я могу сказать.

В промышленности партсобрания были важным элементом советской "народной демократии", где представители рабочих (обычно - кадровые и наиболее квалифицированные) довольно свободно критиковали начальство, а те кивали головой и записывали карандашиком, чтобы принять нужные меры по исправлению недостатков. За неправильную реакцию на партийную критику любой начальник мог легко загреметь с должности.

Несколько иной была обстановка в НИИ, где было мало рабочих, это так. Интеллигенция очень любила публично лизоблюдствовать начальству, а дома на кухне смело показывать кукиш власти. Это было такое, да. Именно из этой гнилой среды и выросли «перестройщики».

В Армии партсобрание было лишь способом укрепления единоначалия командира. И это правильно, на самом деле.

Вот такое впечатления. А у вас ? )))