August 20th, 2012

Родину надо защищать

Проблема лежат не на уровне обрезанного или необрезанного пениса :

.
Вот после этого яркого пассажа Холмогорова :

"С точки зрения националиста совершенно не все равно - принадлежат ли деньги паразитической этнокриминальной правящей прослойке или настоящему национальному капиталу" ((там много ещё ... ) .

.. пришлось ответить. Звучит красиво, эпично, но ...

… Надо хорошо понимать, что эта утопическая программа национал-демократов (отнять собственность у неправильных собственников и передать их "правильным" ) приведет лишь к тому, что русский народ, претерпев множество лишений от нового издания 90-х, от нового передела собственности и власти, столкнется в итоге с формулой, что деньги-то опять, оказывается принадлежат "паразитической криминальной правящей прослойке". Поскольку причины, которые зачастую делают наш олигархат "паразитической и криминальной прослойкой" лежат вовсе не на уровне их обрезанного или необрезанного пениса, как ошибочно предполагают нацдемы, а в основах современной финансовой системы, в самой логике капитала, которые трогать - в рамках программы нацдемов роазумеется - не предполагается. Более того - клятвы нерушимым основам капитализма, частной собственности - часть их символа веры.

Если вы не верите, то …

… то осталось только объяснить почему, скажем, такой вполне зачётный "правильный русский" как "православный банкир Пугачёв" собирался снести единственное предприятие в стране, которое в состоянии у нас делать атомные ледоколы, и застроить это место коммерческим жильём. И "антинародному государству" пришлось возвращать предприятие, дав православному банкиру пинка под зад, чтобы в итоге не потерять из-за сладких прибылей православного банкира Пугачева всю российскую Арктику.

"Объединенная промышленная корпорация (ОПК) Сергея Пугачева приняла решение ликвидировать одно из крупнейших в России судостроительных предприятий - петербургский Балтийский завод. Площадка на Васильевском острове в Петербурге пойдет под строительство офисов и элитного жилья" - - Это, напомню, 2007/2008 год.

А объяснение простое:

Капитал делает "Абрамовича" из любого "правильного русского" максимум за год. Щи в бороде и православная капуста в усах совершенно никому не мешают, помолившись, выводить средства в офф-шоры, и сносить заводы, расчищая место под постройку новых "элитных коттеджей".

Этническая принадлежность российских олигархов вызывает много вопросов, и это ещё мягко сказано, но решение вопроса залучается не в замене их на "православных банкиров", то есть на замене иудейского и мусульманского вора - на вора православного, а в раскассировании олигархов как явления природы.

Пока же экономическая))) "программа Крылова/Холмогорова" звучит примерно так : "Смотрите, как много кавказских воров развелось. А давайте их на русских воров заменим. а ...?!!"

+++++++++++++++++++++++

Да, они меня тут обвинили,
что я "олигархов защищаю".
Забавные, чо.


Родину надо защищать

О чем и как думает наша "либеральная интеллигенция" :

.
Статья В. Пастухова в Новой
хороша тем, что показывает либеральные планы
без демократических рюшечек, а "как есть".
Начали погавкивать и псы стада пастуховского:

Возражая в обсуждении на мою ремарку :

"Основа социального государства - всегда и везде -
это трудящееся население, производительный класс.
Именно в их интересах оно существует, и на них опирается".


… некто Олег Бушуев пишет в Гайдпарке :

"Буржуа - 70% населения нормальных стран, а вы, люмпены - 70% населения а рашке. Социальное государство- это распределитель созданного производительным классом- буржуазией. При современных технологиях рабочие - балласт, дармоеды. Я видел заводы автоматы. Выход для этого быдла - в перековке в мелких буржуа - самонаёмным фрилансером обслуживания. Двери вставлять, замки чинить, сантехника, строительство частных домов с современными гаджетами. Море возможностей для приложения сил бездельникам. А не требовать от социального государства милостыни и подачек. Какая опора ?"

(ну, в общем, это довольно типичный либерал, как он есть)
... и ему там поддакивает наш жижист serg-markov :

"ваша гопота без буржуа получит фигу а не социальное государство, потому что социальное государство существует в основном за счет налогов с буржуа".

Выношу без комментариев эту либеральную мантру на обсуждение уважаемой публике )))


Родину надо защищать

Три года за переход улицы в жёлтых ботинках :

.
Тут, в ЖЖ, волной пошли перепосты
цитат-страшилок из приговора трём писькам.
Все эти "цитаты из приговоров" -
чаще всего от юридической малограмотности.

Есть Описательно-мотивировочная часть приговора,
где может быть описано все что угодно,
любые обстоятельств уголовного дела
(в том числе и смягчающие вину, кстати)
детали, вплоть до одежды или обуви обвиняемых.

Это часто бывает у наших ЖЖ-юристов :
Они берут некий кусок описательно-мотивировочной части,
где сказано, что обвиняемый был в жёлтых ботинках, например,
и потом истошно кричат на весь тырнет :

"В Эрэфии сажают людей за то,
что люди просто ходят в желтых ботинках
!
Смотрите, читайте приговор, что там написано !
Караул ..!!! Преступный режим опять … ... "


И так далее.

По "цитатам",
не прочитав приговор полностью,
понять часто ничего нельзя.

Так что вы слегка фильтруйте эти вопли, хорошо ?
Да, и это не только к трём пиписькам относится, ихмо.