August 9th, 2010

Родину надо защищать

Ваша ПОЛИЦИЯ вам скоро наверняка понадобиться, господа начальники

.
В продолжение ВОТ ЭТОГО ПОСТА:

А! Так наш Президент уже в Абхазии. Понятно. Я не сомневался что , засветившись на камеры и "подумав о Народе" он вскоре из Москвы сбежит. А Премьер сегодня ... "обратил внимание на необходимость кураторства археологической науки со стороны федеральных ведомств, а также на недостаточную правовую урегулированность ряда вопросов, связанных с этой работой. Кроме того, на совещании обсуждались вопросы материально-технического обеспечения археологической деятельности". Нашел самое время, да.

Ну что могу сказать. Время для межгосударственного визита Президента и вопросы, обсуждаемые у Премьера "выбраны с особым изяществом" (тм) Разумеется,сейчас самое время обсуждать с абхазами (цитирую) ... " вопросы сотрудничества в ... восстановлении республики (Абхазия) ". Продолжайте в том же духе, господа начальнечки. С таким отношением к народу ваша полиция вам скоро наверняка понадобиться.

Больше, чем МЧС. Увы.
Родину надо защищать

Прогноз погоды

.
Примерно с 20 по 25 августа
ждите ливневые дожди и шквалистое усиление ветра
.

Ряд пожаров это потушит, но ряд напротив - раздует. Увы.
Торфяники затушат к концу сентября. Не раньше.

Прогноз составлен мной по личным ощущениям погоды.
Родину надо защищать

Ну, вы знаете о ком я, да ?

.
Рассуждать о "восстановлении Абхазии" (за наш счёт, разумеется) в то время, когда страна в огне - верх цинизма и полное отсутствие и политического чутья и политического инстинкта самосохранения. "Такие вещи запоминаются". Либо он дурак, и не понимает, что делает, либо он точно знает, что в 2012 уйдёт - но без хорошего места не останется - поэтому ему, в общем, по барабану, как он выглядит "в глазах избирателей". Скорее, второе.

За два года до выборов -
это недопустимый прокол для политика
.
Если он - политик.

Ну, вы знаете о ком я, да ?
Родину надо защищать

За-е-бли-иди-о-ты

avla
СССР был построен на внеэкономических отношениях. Очень трудно или даже невозможно подсчитать сколько какой проект стоил в СССР, потому что правительство может распоряжаться ресурсами и людьми внеэкономическими методами. Это относится и к Бурану тоже. Чтобы сосчитать сколько это стоило, нужно ... посмотреть сколько людей и сколько ресурсов было задействовано, и это очень сложно.

++++++++++++++++++++++++++++++++

ББ:
Это "очень сложно" только для неграмотного идиота, вроде вас.

Первое.
Начиная с 70-х пром. предприятия находились на хозрасчёте.
Институты разрабатывали "изделия" тоже не за так и не за бесплатно -
как часто думают альтернативно одарённые идиоты -
Изделия им заказывало Минобороны, Средмаш или другое министерство.
Утверждалась смета, и оплата шла по факту выполнения работ.
Забесплатно никто ничего не делал. Нет денег - проект вставал.
Откатов и заносов кстати, в цене изделий не было.
Даже слов таких не знали.

Второе.
Советские цены значительно точнее отражали
реальные затраты труда и материалов на изделие,
чем любые рыночные,
так как строились по одной методе
(единообразно подсчитанные затраты материалов и труда
с учетом реальной квалификации рабочей силы,
единая система разрядов, надбавок и ставок,
единые по стране нормативы расхода материалов)
плюс налог с оборота и плановая прибыль по нормативу.

Задолбали неграмотные кретины, вроде вас
даже примерно не имеющие представления о том,
как реально строилась ценообразование в СССР,
(обычно они думают, что цены в промышленности брались с потолка)
и не имеющие даже примерного представления о работе
весьма сложной системы военного заказа в СССР,
построенной на вполне денежной, коммерческой основе.


Но непременно имеющие на это "свою точку зрения" -
почерпнутую в лучшем случае из Огонька 80-х.

Идите нахуй, а?
Родину надо защищать

"До Сталина, при Сталине и после Сталина"

.
Демоскоп приводит график рождаемости
"До Сталина, при Сталине и после Сталина"



(тихо тяну ручку с последней парты)
- Маленькая поправка, без которой картина не полная:
В 10-х 20-х рождаемость семь детей на женщину,
в к 50-м - примерно три ребёнка. Падение?

Но до Сталина,
в царской России, "которую мы потеряли"
из ста детей к пяти годам 50 умирало,
и к пяти годам в живых из семи оставалось 3,5 ребёнка.

Без этого маленького уточнения
все эти графики с Демоскопа -
только обман зрения.

Пропаганда-с ...
Родину надо защищать

Поэтому надо уметь выражаться осторожно и точно

storonniyn
"Да согласитесь Вы наконец, что в СССР были внеэкономические методы воздействия на экономику"

ББ:
Нет, не соглашусь, потому что это неверно и искажает реальную картину. Экономика не ограничивается рынком, как нам сейчас пытаются внушить. Дескать, экономика - это только рынок, а всё остальное - это дескать не экономика а "внеэкономическое принуждение". Советская экономика брежневского образца и советские методы управления также были вполне ЭКОНОМИЧЕСКИМИ методами управления, и реализовывались главным образом через финансовую и бюджетно-кредитную систему.

Вы, видимо, не к курсе что главным источником развития предприятий в СССР был не кто иной как банковский кредит? Могу вам назвать цифры кредитования экономики в СССР. Нынешние региональные банкиры повесятся, если прочитают. Несколько десятков - до сотни - миллиардов нынешних рублей на среднюю область в год. Кредитов. Под два-три процента годовых. Не хера себе, "внеэкономические методы". Это сейчас - внеэкономические методы, скорее.

И потом ... не занимайтесь тавтологией. Воздействие на экономику законов и правовой системы - существующее во всех странах мира - вполне себе и везде существующий механизм "внеэкономического принуждения". А где его нет? Что, квоты на ввоз товаров в Евросоюз - это "экономическая мера" ? Типичное административное регулирование.

Поэтому фраза " во всех развитых экономиках есть доля внеэкономических (не связанных с кредитом, бюджетом и финансами" методов воздействия на экономику" - верная. А вот фраза "в СССР были внеэкономические методы воздействия на экономику" - неверная и корявая, поскольку прочеркивает некую "особость" СССР. Как только вы так скажете, вполне экономические методы управления экономикой в СССР ваши оппоненты запишут во "внеэкономические", и скажут, что вы "это признали".

Разумеется. это "лингвистические тонкости", но достаточно хоть чуть-чуть сместить правильный акцент, как набежит ебанутый АЛВА и Ко. и станет вопить, что, дескать, признали его правоту. А объяснить АЛВАм ничего невозможно. Поэтому надо уметь выражаться осторожно и точно.

Поэтому я не признаю правоту вашего утверждения. Вы неправы.