April 5th, 2010

Родину надо защищать

Историческая правда на нашей стороне

Доклад Г.А.Зюганова на V Пленуме ЦК КПРФ 3 апреля 2010 г. «Социалистическая модернизация – путь к возрождению России». Выдержки:

Буржуазные «реформы», навязанные России в 1991 году, привели нашу страну к тяжелейшим потрясениям. Коммунисты с самого начала утверждали, что эти «реформы» разрушительны. Однако власть сначала просто отмахивалась от наших требований об изменении курса, а затем стала утверждать, что Россия и так поднимается с колен .... глобальный кризис все расставил на свои места ... надвигающуюся катастрофу увидела, наконец, и доселе высокомерная федеральная власть. Россия, превратившаяся в опытный полигон реставрации дикого капитализма , почти на 20 лет выпала из процесса развития. Это главная причина приближающейся катастрофы

Стране нужна не просто модернизация, а социалистическая модернизация

Глобализация по-американски провалилась. Спекулятивный капитализм не может решить ни одной серьезной проблемы, стоящей перед человечеством. Потери, которые понесла страна, сопоставимы с потерями во время Великой Отечественной войны. По сути, мы отброшены на столетие назад. Отказ от этой модели – главное условие выживания нашей державы. Либеральный капитализм смертелен для России. Ей требуется модернизация на базе новой политики, основанной не только на достижениях науки и техники, но и на принципах патриотизма, справедливости и коллективизма.
... благие намерения власти заканчиваются, как правило, ничем. И дело не в отсутствии у российской верхушки политической воли. Когда речь заходит об интересах олигархии, этой воли оказывается больше, чем достаточно:

Если проанализировать инновационные предложения президента, то бросается в глаза их весьма ограниченный характер. Слово «промышленность» в послании президента вообще не упоминается. Много рассуждений о «прорывных технологиях», но поражает их оторванность от реального производства. Возникают вопросы: на какой технологической основе предполагается осуществлять даже такую модернизацию? Где предложения о первоочередном развитии робототехники, приборостроения, станкостроения, электронной промышленности, без которых невозможны научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы ? ... без первоочередного восстановления высокотехнологических отраслей производства никакая модернизация невозможна. А в планах нынешней власти об этом нет и речи.

На обновление страны требуются колоссальные средства. Они есть у России. Но национальный доход растаскивается. В таких условиях инновационный прорыв невозможен. Более того, олигархам модернизация не нужна. Они обогащаются именно благодаря нынешней системе. ... Только в 2009 году, несмотря на кризис, из России вывезено более 65 миллиардов долларов. ... это свидетельство несостоятельности системы, в основе которой лежит неправедная приватизация национального богатства. Те, кто не желают признавать разрушительный характер этой системы, по сути, препятствуют развитию России, способствуют ее уничтожению.

«Единая Россия» - это партия не модернизации, а монетизации.
невозможен общенародный порыв к модернизации в стране, где разрыв между богатыми и бедными достиг невиданных размеров. У верхушечной модели модернизации нет реальной опоры в обществе. У этой власти нет опыта осуществления общенациональных проектов, хотя бы близко стоящих по размаху к великим стройкам СССР, которые обеспечили России огромный запас прочности. Именно на нем держится нынешняя власть. Но этот запас стремительно иссякает. Российская верхушка отнюдь не торопится с преобразованиями. Она ведет себя так, как будто России на это отпущено неограниченное время. Однако признаки внутренней деградации и нарастания внешних угроз становятся все более очевидными.

У России нет лишнего времени на модернизацию. Как и в 20-е - 30-е годы прошлого века, мы снова стоим перед необходимостью в кратчайший срок преодолеть отставание. Только так можно спасти ее от распада Одним из главных препятствий на этом пути является сама нынешняя «элита». Её «стяжательские ценности» не могут сплотить и вдохновить нацию на решение острейших проблем. Мы обязаны иметь в виду и тот факт, что лозунги модернизации могут быть использованы для «либерального реванша», ведущего к окончательному разрушению России. Такими идеями пронизан обнародованный в начале февраля доклад «Россия XXI века: образ желаемого завтра». ... Под «обновлением» либералы понимают не научный и промышленный прогресс, не улучшение жизни абсолютного большинства, а фактический демонтаж государства, подчинение России их западным покровителям.

В обращении ЦК КПРФ к гражданам «Путь России - вперед, к социализму!» мы указали, что в конце 80-х годов перевертыши и друзья Запада сулили народу райскую жизнь и прогресс, немедленное внедрение достижений науки и техники, а на деле громили Советский Союз. Так что в недавней истории уже было такое, когда под лозунгами реформ и перестройки разрушалась страна.

Состояние российской науки
модернизация экономики невозможна без прочного научного фундамента. Однако этот фундамент в России давно уже растрескался, Через двадцать лет после разрушения Союза нынешняя власть то и дело выдает за свои достижения плоды советских изобретений и открытий. Однако после 1991 года большая часть отраслевой науки просто ликвидирована. произошла катастрофическая утечка умов. За рубеж выехало не менее 800 тысяч специалистов. Ныне в российской науке заняты 25 тыс. докторов, а только в США трудится почти 17 тыс. докторов наук – выходцев из бывшего СССР. Россия отстает от США по расходам на НИОКР в 17 раз, от Евросоюза – в 12 раз, от Китая – в 6,4

РАН уже многие годы ведет борьбу за выживание. В прошлом году бюджет Академии составлял мизерные 46 млрд. руб., или 1,5 млрд. долл. Между тем, не успокаиваются хищники, пытающиеся ввести «внешнее управление». Их цель – контроль над огромной собственностью РАН, созданной в годы Советской власти. При этом часть академических институтов предлагается закрыть, другие – акционировать. Понятно, что в этом случае фундаментальную науку в России ждет такая же участь, как и прикладную.

Какая может быть модернизация, если в России два миллиона детей и подростков не умеют читать и писать?! Какая модернизация, если в школе вводится коррупционная угадайка в виде ЕГЭ, а в высшем образовании двухступенчатая Болонская система, которая приводит не только к снижению качества знаний, но и ставит непреодолимые преграды перед большинством населения, мечтающим его получить.

Анализируя эти факты, академик С. П. Капица заявил на страницах печати: «…мы, наконец, пришли к тому, к чему стремились, – воспитали страну идиотов. Если Россия и дальше будет двигаться этим же курсом, то еще лет через десять не останется и тех, кто сегодня хотя бы изредка берет в руки книгу. И мы получим страну, которой будет легче править, у которой будет легче высасывать природные богатства. Но будущего у этой страны нет! Именно эти слова я произносил пять лет назад на заседании правительства. Время идет, а процессы, которые ведут к деградации нации, никто даже не пытается понять и приостановить».

Сегодня модернизацией называют все, что угодно. Но, как учил В.И. Ленин, прежде чем решить проблему, необходимо определиться с понятиями. Нынешняя российская верхушка хочет провести модернизацию на принципиально иной основе. Она пытается осуществить её в интересах тончайшей правящей прослойки, на основе отказа от главных особенностей российской цивилизации, составляющих её силу – коллективизм, справедливость, верховенство духовного над материальным. ... все предыдущие века шло собирание народных сил. Сейчас идет их беспардонное разбазаривание. Наши интеллектуальные ресурсы разбросаны по всему свету, духовные – осквернены, материальные – разворованы. Народные силы подрываются злобным антисоветизмом, навязыванием комплекса неполноценности русского человека. За этим кроется атака на патриотизм, преступное осквернение наших святынь, великих подвигов и побед, пропаганда презрения к России и ее истории. Стрелы этой ядовитой пропаганды нацелены, прежде всего, в молодежь,

Совершенно абсурдно утверждение нынешней власти, что от советской страны им достался в наследие низкий научно-технический и духовный уровень общества. На самом деле, вся история СССР – пример мощного инновационного развития ... В послании Федеральному Собранию Д. Медведев признал, что «в прошлом веке ценой неимоверных усилий аграрная, фактически неграмотная страна была превращена в одну из самых влиятельных по тем временам индустриальных держав, которая лидировала в создании ряда передовых технологий того времени: космических, ракетных, ядерных». К сожалению, президент не заметил главного. Того, что у социалистической модернизации была мощная опора в обществе. Задачи социалистической модернизации были близки и понятны каждому гражданину СССР. Сталин заявил: «Мы отстали от передовых стран на 50–100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут». Он сказал это в феврале 1931 года. И народ поддержал власть. .... годы первых пятилеток – это не просто новые заводы и города, электростанции и железные дороги. Это – невиданный духовный подъем строителей нового общества, воспринимавших поставленные цели как свое личное дело. По оценке Сталина, главной силой исторических побед была «активность и самоотверженность, энтузиазм и инициатива миллионных масс рабочих и колхозников, развившими вместе с инженерно-техническими силами колоссальную энергию… Без этого мы … не могли бы двинуться вперед ни на шаг». Вот подлинная, народная основа для успешной модернизации страны.

Сравним 20 лет между гражданской и Великой Отечественной войнами (с 1921 по 1940 год) и 20 лет внедрения в России первобытного капитализма (с 1991 по 2010 год). Нынешнее двадцатилетие – это годы разрушения и деградации, а те двадцать советских лет – это годы самого впечатляющего развития и созидания. Объем продукции промышленности СССР увеличился за те годы в 27 раз. За годы Советской власти средняя продолжительность жизни наших людей увеличилась в два раза, а число владеющих русским языком возросло на нашей планете почти в три раза, со 150 до 420 миллионов человек. При этом страна отличалась самым высоким уровнем расходов на науку и образование, составлявшим 10% ВВП. Все это и послужило фундаментом Великой Победы в мае 1945-го и затем создания ракетно-ядерного паритета.

Какова стратегия модернизации? Есть два её главных типа. Первый - «догоняющий». Его использовал И.В.Сталин при индустриализации СССР. Наша страна, хотя и в предельно ускоренном темпе, в целом «повторила» то, что делали до нее ведущие западные страны. Второй - «опережающий» вариант, когда преобразуемое общество по большей части не повторяет путь стран, ушедших вперед, а отбирает из мирового опыта самое новое и перспективное. Примером может служить коллективизация в СССР, которая не повторяла западный опыт, а сразу, несмотря на трудности и проблемы, выводила наше село на принципиально иные, более высокие горизонты развития.

Между тем, складывается парадоксальная ситуация. Наше общество имеет широкий доступ к продуктам новых технологий. Но эти продукты - плоды развития за пределами нашей страны. Это чужое развитие и оно мало влияет на интеллектуальное состояние России. Страна лишь пользуется новейшими продуктами в обмен на свои природные ресурсы. Такого рода «модернизация» сочетается с деградацией. ... новые хозяева жизни видят в духовном развитии общества угрозу неоколониальной модели управления. Нынешним обществом легче манипулировать, его легче дурачить и грабить. Власть не заинтересована в модернизации, поскольку не видит в ней практической выгоды, а видит и просто опасность. ... создано бизнес-сообщество, имеющее ярко выраженный «присваивающий» характер и враждебное инновациям по природе… Разрушена основа основ здоровой экономики – этика честного и упорного труда. Утрачена его ценность. В результате «монетизации души» смешалось представление о добре и зле.

Еще в Думе второго созыва мы добились принятия Закона, в котором предусматривался уровень расходов на научную деятельность не ниже 4% от ВВП. По нашей инициативе был принят Закон об образовании, по которому минимум бесплатных мест в вузах определялся на уровне 75%. Но с превращением парламента в единороссовскую «резиновую печать» эти жизненно важные законы были грубо попраны. ... модернизация в России в рамках рыночного капитализма невозможна. Стране нужна социалистическая модернизация. Её основой должно стать возвращение в народную собственность природных богатств России и стратегических отраслей: электроэнергетики, транспорта, ВПК, нефтегазового комплекса, незаконно приватизированных заводов и шахт.

Мы должны постоянно помнить, что одним из важнейших условий выхода страны из кризиса, нашего продвижения вперед является создание обновленного Союза братских народов. Прежде всего, Союза России, Белоруссии, Украины и Казахстана. Любые шаги в этом направлении будут энергично поддерживаться нашей партией.

Противоречия между потребностями общества и природой политической системы создают революционную ситуацию. Это предупреждение проходит через все наши программные документы. Нам удалось донести до общества ключевые требования нашей антикризисной программы и обращения «Путь России – вперед к социализму!» Мы убеждены, что только под этим знаменем Россия может пройти путь настоящей, спасительной модернизации. В нашей работе и борьбе нас должно укреплять то, что патриотизм и справедливость остаются главными ценностями для абсолютного большинства граждан. Остаются, несмотря на ложь и потрясения последних лет. Историческая правда на нашей стороне. В наших руках то Знамя, под которым Россия может пойти навстречу преобразованиям, отвечающим подлинным интересам страны и ее народа.


http://kprf.ru/rus_soc/77698.html
Родину надо защищать

Построить авианосцы или умереть


Дискуссия:

"Да вот только зачем нам авианосцы?
Мне кажется, что авианосцы нужны тем странам,
которые собираются много и часто воевать у чужих берегов."


Вы допускаете обычную ошибку.

Сегодня не иметь ядром океанской флотской группировки авианесущий корабль - это все равно что не иметь океанской флотской группировки вообще, так как она будет заведомо небоеспособна против группировки, имеющей ядром авианосец - против флота Англии, Франции, США, скоро и Китая и Японии - просто в силу колоссальной разницы в дистанции обнаружения целей, и "длинной руки". Авианосная группировка уничтожит вас до того, как вы узнает о её дислокации.

По существу , вопрос иметь или не иметь авианосцы есть синоним вопроса, нужен ли России океанский флот вообще. Вопрос о том, как противостоять, скажем, массированному пуску крылатых ракет морского базирования, которые неплохо видны над морем и почти неуязвимы на сухопутном участке - при этом остаётся открытым. Нечем в этом случае противостоять крылатым ракетам. Не говоря уже о том, что нечем держать корабли, способные пускать такие ракеты на почтительном удалении от своих берегов.

Потеряв океанский флот, вы сами пускаете противника на дистанцию в сто-триста километров от вашего берега для комфортного и спокойного обстрела вашей территории. И разрушать они будут прежде всего гражданскую инфраструктуру: электростанции и плотины ГЭС, нефте- и газо- проводы и ТЭЦ, водозаборы и мосты, химкомбинаты и НПЗ, станции водоочистки и крупнейшие заводы, все, связанное в с выживанием населения, вдалбливая страну в каменный век, как вдалбливали Югославию.

Вы этого хотите?

Неужели это кому то непонятно? Особенно после Югославии, которую били именно с моря - несмотря на то , что она вполне примыкает к НАТО по суше. Почему не с суши? Потому что с моря удобнее. Мы что - от войны заговоренные?

Имеете в виду - будущая война:
1) обязательно будет
2) Россия непременно будет принимать в ней участие
3) Война не обязательно будет ядерной

И с учетом этого подумайте - нужны ли нам авианосцы. Или достаточно АК-47.
Родину надо защищать

О высоком



Лучший отзыв о фильме "Катынь":

"Я знаю, что польских офицеров в Катыни расстреляло не НКВД. Не верю в эту версию в первую очередь потому, что с пеной у рта это доказывают проверенные временем лжецы, подонки, враги нашего народа и антихристы. Они лгали всегда. Правда их - ложь, и Отец их - Диавол. Смотреть фильмы польских режиссёров-педерастов на эту тему - всё равно что пробовать на вкус собачье дерьмо".

http://ovod-ussr.livejournal.com/372648.html

Именно так.
Родину надо защищать

Их переписки не скажу с кем:


Стоп, стоп, стоп, дорогой товарищ.

Цивилизованная дискуссия это вот что:
Когда мы сравниваем уровень жизни -
мы говорим об уровне жизни и сравниваем уровни жизни
Когда мы сравниваем страновые ВВП -
мы сравниваем страновые ВВП, и ничто, кроме страновых ВВП.
Когда мы говорим, скажем, о продолжительности жизни -
мы сравниваем именно продолжительность жизни,
а не обеспеченность жил площадью, скажем

А сетевой троллизм - это вот что.
Только оппонент заговорит о ВВП -
сетевой тролль переведет тему на долголетие.
Только он ответит по долголетию -
тролль возразит о "хуёвом качестве жизни" -
и так до бесконечности.

Сетевые тролли - хуже пидорасов.

Так что вы определяйтесь,
как вы будете вести дискуссию:
как тролль или как вменяемый оппонент.

Троллей я баню без объяснений.

+++++++++++++++++++++

Отвечая на вопрос:
Указанный уровень СССР в мировом ВВП (около 18%) был достигнут
в период конца 70-х - начале 80-х годов ХХ века.
Если хотите - это высшая точка развития страны,
пик её могущества, и достигнута она по итогам "Брежневского этапа"
в развитии страны.

Родину надо защищать

«Мы в жопе .. мы в жопе .. мы в жопе ..»


Тезис: "Я помню, как нам в школе молодая преподавательница твердила, что в стране у нас жопа потому как в Совке крайне мало делали экономистов. Еще жопа потому, что у нас юридическая безграмотность. И, стало быть, как только все пойдут учиться на юристов-экономистов, настанет рай. Сейчас этот уважаемый мною человек сам прекрасно знает, что жопа совсем по другим причинам в стране. Но тогда, в середине – конце 90-х наверное модно было так считать. В итоге, страна из Жопы перетекла в состояние МегаЖопы."

http://gionet.livejournal.com/1829216.html

++++++++++++++++++++

Антитезис:

Всё не так, ребята.

В стране была жопа, потому что слишком много молодых преподавательниц, а также немолодых и не-преподдавательниц всех старательно уверяли, что в стране жопа. Как только люди совместными усилиями убедили себя и наконец поверили в это – что они живут именно в жопе, а не в родной, любимой, красивой стране - где то году в 90-м примерно - жопа действительно не заставила себя ждать.

Это прямо, прямо взаимосвязано - преподавательница, твердящая о жопе, и жопа реальная. Товарищ Сталин это понимал, и жопы не допустил. Не прищучил бы он таких преподдавательниц (и им сочувствующих) вовремя - жопа (распад страны) точно бы случилась.

Разве не так?
Кстати, этот опыт нетрудно повторить и углУбить.
Только повторяйте почаще, с придыханием:

«Мы в жопе .. мы в жопе .. мы в жопе ..»
Родину надо защищать

Русский мир и русская реконкиста


Русский мир:
Россия, Белоруссия. Украина, Казахстан, Прибалтика

Правильное воссоздание СССР
на историческом пространстве русского мира, правильная реконкиста -
это реконкиста без всяких вторжений и оккупаций,
реконкиста руками самих объединяемых народов.

Главное убедить их, что после настанет счастье.
А для этого надо бы в самой России немного прибраться вначале.
А то неубедительно как то получается.

Не поверят.

(термин "Русская реконкиста" принадлежит Егору Холмогорову (тм)
Родину надо защищать

«Нам нужна своя собственная страна»



«Нам нужна своя собственная страна»
Интервью с Сергеем Аракчеевым

Корр: Твоё дело изобилует совершенно невероятным количеством нарушений, допущенных, как в ходе следствия, так и в судах. Какие из них являются наиболее вопиющими?

С.А.: Вопиющим является всё! От и до! Сочинили, что мы, напившись водки, разъезжали по Грозному на БТРе, нашли какой-то КАМАЗ, расстреляли мирных чеченцев, взорвали их машину и обратно приехали в часть. И обвинение настаивало на том, что мы по национальной ненависти и розни убили этих людей.

Свидетели — солдаты, которых прокуратура вывела на процесс, отказались от своих показаний и открыто сказали о том, что были вынуждены их дать под давлением прокуроров и следователей. Что их морально унижали, избивали, не кормили, намекали, что они вообще не уедут из Чечни. Держали в прокуратуре в камере по нескольку суток. Это все было сказано на суде. Все отказались, кроме двух, которых прокуратура взяла чем-то на такой крючок, с которого, наверное, уже не сорвешься.

Мы предоставили тридцать свидетелей моего алиби. Доказали свидетелями и документами, что в тот день я просто физически находился в другом месте и не мог участвовать там.

В одном из трупов до сих пор находится неизвлеченная и неисследованная экспертизой пуля. Это следует из материалов третьей судебно-медицинской экспертизы, которая была проведена по наружному осмотру трупов — обнаружено слепое пулевое ранение. То есть пуля находится в теле. Вопрос о ней был поставлен еще на первом процессе. Почему бы ее не изъять? Не провести баллистическую экспертизу? Ведь, казалось бы, вот оно бесспорное доказательство! Но прокуратура упорно уклоняется от этого, ничем не мотивируя.

Один из главных свидетелей обвинения показывает, что Худяков положил водителя машины лицом вниз, заставил руки скрестить на затылке и выстрелил ему в затылок из своего автомата. А согласно заключению медэкспертизы, у него входное отверстие в брови, а выходное — в затылке ...

Вскрытие трупов просто не проводилось. Любому специалисту ясно, что это означает. Причина уникальная для судебной медицины — это, оказывается, «противоречит мусульманским обычаям». И все ранения, калибр, огнестрельность ранения, причина смерти, все было определено только по наружному осмотру трупов в могиле через четыре месяца после их смерти. Есть правила производства судебно-медицинских экспертиз, которые в таких случаях предписывают обязательное вскрытие и лабораторное исследование. И эти правила были грубо нарушены. Т.е. в деле сейчас вообще нет достоверных данных .... А уж калибр оружия может установить только баллистическая экспертиза.

А у нас есть пять баллистических экспертиз, из которых следует, что гильзы и пули, найденные на месте происшествия, выпущены не из автомата Аракчеева, не из автомата Худякова и вообще не из оружия воинской части 3186.

В первые дни уголовного преследования командование дивизии пыталось разобраться в обстановке, защищало меня, но после того, как .. в течение месяца в дивизии прошло около сорока прокурорских проверок, командование тихо отошло в сторону. Но, по крайней мере, оно не опустилось до подделки документов или переписывания служебных характеристик, как было в некоторых других частях на похожих процессах.


Читать всем, до конца ТУТ

Ещё Материалы по делу Аракчеева:

"Аракчеева завтра освободят"
http://www.rus-obr.ru/day-comment/4773

"Актёр и Сапёр"
http://www.rus-obr.ru/day-comment/3762

"Как трижды нарушить Конституцию и остаться юристом"
http://www.rus-obr.ru/discuss/182

Казус Квачкова
http://www.rus-obr.ru/discuss/1187

Родину надо защищать

Новость одной строкой:


Прокуратура Москвы сегодня начинает проверку «Независимой газеты» –
на предмет экстремистских высказываний, содержащихся в статье
экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского «Узаконенное насилие».


Полку экстремистов все прибывет и прибывает.
Скоро появятся экстремисты-миллиардеры -
новая "социальная группа".

Возможно, что только после этого борьба против
гос. экстремизма в борьбе сэкстремизмом
получит хоть какое то финансирование.

Пока же - только самодеятельность.
Родину надо защищать

"Практика отпусков заключенным на полевые работы"


Разрыв шаблона :

Проще всего тема раскрыта в статье Лаговиера
"Практика отпусков заключенным на полевые работы"

http://ryurikov.livejournal.com/209429.html

Разрыв шаблона "Сталинских репрессий" в острой форме.

Впрочем, сторонников
"десятков миллионов умученных Сталиным"
-
ничем не проймешь. Они невменяемы.
Родину надо защищать

Новости экстремизма:


Шедевральное. Медитировал над фразой полчаса:

"Согласно данным лингвистической экспертизы,
листовка возбуждает вражду к социальной группе
«люди, не присоединившиеся к данному движению».


http://zamuraev-roman.livejournal.com/6944.html

Ну напишите уж наконец честно -
кто против власти - тот и экстремист.

А то заманали своими экспертизами, ну ей Богу.

А вообще, за фразу
"Я эксперт-лингвист" стоит сразу давать фпятак.
Считайте это разжиганием, если что.
Родину надо защищать

И ещё с десяток губеров, приватизировавших свои регионы


via Тор 85
Однофамильцы безобразничают ни па деццки:

Государственный чиновник, призваный следить за дорогами России на федеральной трассе "Дон", зам. директора ФГУ "ДСД "Центр"" провёл конкурсы на реконструкцию этой трассе на общую сумму около $ 600 млн.

Результаты конкурсов:

"Конкурс на реконструкцию участка 907-925-й км (объем работ — 2,747 млрд руб.) выиграло ООО "Дорога", учрежденное отцом заместителя директора ФГУ "ДСД "Центр"" Алексея Борисова Вилориком Борисовым. Еще три конкурса на общую сумму 14,885 млрд руб. выиграло ОАО "Донаэродорстрой", управляющая компания группы строительных компаний (ГСК) "Дон". По утверждению господина Пилюгина, в апреле 2009 года, накануне конкурсов, ГСК "Дон" выкупила у структур семьи Борисовых их доли в совместных с ним активах Во властных структурах семейственный характер сделок по "Дону" в принципе не отрицают, но констатируют: закон "О госзакупках" не нарушен... Тот факт, что семья Алексея Борисова участвует одновременно и в госуправлении реконструкцией автотрассы, и в самой реконструкции, признают все опрошенные "Ъ" стороны ..ФАС указывает что на настоящий момент в суде только по ведению Росавтодора находится подобных и схожих дел на 331 млрд. руб.» (с)

http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1347101

Собственно, о чем можно говорить, пока у нас даже Лужков на свободе.
И ещё с десяток губеров, приватизировавших свои регионы. Включая Аккадемика.
Родину надо защищать

"Волшебный подзатыльник"


Надо же .... напечалали .. сам не ожидал ..

Вкуравать медленнно и со смыслом, как сказку дочке на ночь:

"Волшебный подзатыльник, или Парадоксы гуманизации"
(Сказка для начинающих сторонников самодержавия и престолонаследия)

... " Случившее после известных событий в тамошнем обществе напряжение, когда вдруг выяснилось что в царстве том, кроме шибко грамотных, пишущих ненужное в интернете оказывается есть и те, кто бомбы готов кидать - а уж думалось-казалось, что кроме книжных червей не осталось уж у царства опасностей опасных - ан нет, кроме экстремистов, кто опасные грамоты по ночам перьями царапал, нашлись и те кто гексогеном опасности производил и взрывы учинял, и многих после хоронили, и случившееся вызвало известное непонимание между законниками и гражданами простыми и неблагородными. Напряжение это заключалось в том, что граждане неразумные никак не могли подняться до высоких вершин гуманизма, на которых витали законники, призывая граждан резоны бомбометателей понять, так как у них - у бомбометателей - тяжелая личная ситуация. И вообще, с деньгами не очень хорошо. А это вызывает терроризм, как известно.

Неразумные граждане, у которых и у самих то с деньгами не очень хорошо, и ситуации бывают разные, и которым незАдолго до событий опрометчиво показали, как на окраине державы город чудный с фонтанами и парками среди гор как в сказке за ночь вырос - очень удивились. Им, среди их рек и болот исконных - никто за так города чудные не строил - и, вишь, этим опять на жизнь то не хватает. На каждый дукат ещё три из казны добавляют - а им не хватает. «Нельзя ли сразу огласить всю смету на дармоедов? а то может овчинка то выделки не стоит» - было задумали возмутиться граждане, да случилось вдруг препятствие неожиданное: ...

ДАЛЕЕ >>>


Родину надо защищать

Военнослужащим НАТО не место на Красной Площади

Заявление Исполкома Совета Союза коммунистических партий – КПСС: Военнослужащим НАТО не место на Красной Площади!

9 мая 2010 года исполняется 65 лет со дня Победы советского народа над коалицией фашистских государств в Великой Отечественной войне. Администрация Президента Российской Федерации намерена пригласить военнослужащих стран НАТО – США, Англии и Франции - принять участие в торжественном параде на Красной Площади с оружием и боевой техникой. Президиум ЦК КПРФ выразил протест против этого решения.

Исполком Совета СКП-КПСС, поддерживая позицию ЦК КПРФ, выражая мнение большинства братских советских народов, ветеранов войны и трудового фронта, считает недопустимым участие военнослужащих агрессивного блока НАТО в торжественном параде на Красной Площади. Мы помним, что буржуазия Европы и США вскормила германский фашизм и натравила Гитлера на Советский Союз. После разгрома Советским народом германского фашизма в 1949 году руководство США Англии и Франции стали инициаторами создания военного блока империалистических стран НАТО, вся история которого представляет собой цепь кровавых преступлений против национально – освободительных движений народов в Иране, Гватемале, Вьетнаме, Конго, Чили, Кубы и других государствах.

Только в последние годы империалистический военный блок НАТО под руководством США совершил кровавые злодеяния в Югославии, Ираке, Афганистане, Пакистане. Подбирает, готовит и обеспечивает банды международных террористов. Осуществляет акции межгосударственного террора против стран Африки, Арабского Востока и Латинской Америки. Поставил своих агентов влияния во главе Латвии, Литвы, Грузии, которые ввергли народы в нищету и бесправие. Способствовал варварскому нападению саакашистов на Южную Осетию в августе 2008 года.

Войска НАТО под руководством США и при активном участии Англии окружают Россию кольцом военных баз, обустраиваются в прежних советских республиках Прибалтики, Закавказья и Средней Азии. В настоящее время США вновь вооружают саакашистов в Грузии. Размещают ракетные комплексы на территории Румынии, Болгарии и Польши. Проводят совместные с Южной Кореей военные учения у границ союзника России – КНДР. Снабжают оружием Тайвань, вмешиваются во внутренние дела Китайской Народной Республики. Готовятся провести в этом году масштабные военные учения в республиках Прибалтики, поддерживают в них антироссийские настроения и профашистские действия.

Весь мир обошли кадры издевательств американских и английских солдат в Ираке, на базе США в Гуантанамо, в секретных тюрьмах ЦРУ. Эти палачи мало чем отличаются от фашистов времен Великой Отечественной войны. За подобные злодеяния фашистские изверги понесли наказание по приговору Нюрнбергского трибунала.

Именно США и Англия навязывают Европарламенту дискуссии и заявления, в которых коммунизм отождествляется с фашизмом, И.В. Сталин - с Гитлером, советский солдат – освободитель и защитник - с фашистским захватчиком и палачом.

Исполком Совета СКП - КПСС заявляет, что участие в параде на Красной Площади подразделений США, Англии и Франция будет очередным надругательством над памятью павших в борьбе с фашизмом, предательством антифашистов на всех континентах планеты, где военнослужащие НАТО оставили кровавый след своих преступлений.

Мы требовали и требуем роспуска НАТО, привлечения к ответственности виновников агрессии против Югославии и Ирака, других преступлений против мира и человечности.

В то же время, мы приветствуем участие в торжествах в качестве почетных гостей ветеранов войны с фашизмом из всех стран антигитлеровской коалиции.Учитывая, что Россия является правопреемницей Советского Союза, то необходимо пригласить на наш общий праздник ветеранов Великой Отечественной войны из всех прежних республик СССР.

Буржуазному руководству России мы настоятельно предлагаем прекратить глумиться над святой для каждого патриота России и православного человека Красной Площадью.

Мы требуем в период подготовки к празднованию юбилея Великой Победы украсить города и села государств братских народов плакатами с изображением Генералиссимуса И.В. Сталина, Маршалов Победы, героев войны и труда. В День 65-й годовщины Победы не драпировать Мавзолей В.И. Ленина, впереди парадного расчета войск и боевой техники нести Знамя Советского Союза и Знамя Великой Победы, водруженное над рейхстагом.

Воинские подразделения и части Вооруженных Сил России должны идти по Красной Площади под теми знаменами, под которыми сражались советские войска с немецко - фашистскими захватчиками

В приветствиях почетным гостям, участникам парада, народу России и братским народам соблюдать историческую правду. Мы празднуем 65-ю годовщину Победы советского народа под знаменем В.И. Ленина, под руководством Коммунистической партии во главе с И.В. Сталиным над коалицией фашистских государств в Великой Отечественной войне.



Председатель Совета СКП-КПСС Г.А. Зюганов.
.
Родину надо защищать

...А что Вы, собственно, имеете в виду?


Из переписки с читателем:

" ... читаю Вашу ленту.
Иногда встречается что-то интересное.
Чувствуется, что Вы имеете
определенное мнение и мировоззрение.
Но что Вам мешает раскрывать его?
Вот Вы пишете какую-то фразу или две.
Не всегда из них понятно,
а что Вы, собственно, имеете в виду
."


++++++++++++++++++++++++++++++++++

Подробно и обстоятельно я пишу в статьях на ресурсах:

http://www.rus-obr.ru/users/boris-borisov
http://www.apn.ru/authors/author271.htm
http://www.zvezda.ru/authors/328.htm
http://novchronic.ru/_boris_borisov.htm
и других.

Тут - "незаконченные мысли", да.
Жанр такой. Имеет право быть.
Родину надо защищать

Как же глубоко либеральные враки засели у людей в подкорке ...


Переписочка:

"Общину никто не контролирует сверху и не назначает когда сеять, сколько отдать государству, а сколько оставить себе. Колхоз- нищета и работа за трудодни."

++++++++++++++++++++++++++++++++++

Какая редкостная катастрофа головного мозга ..

1) "Общину никто не контролирует сверху и не назначает ... сколько отдать государству, а сколько оставить себе"

То есть вы правда считаете, что община, артель - были свободны от налогообложения ?!!!! Вы это серьёзно ?! Вас не учили в школе, что именно община столетиями была гарантом уплаты государевых податей? И вообще главным и основным плательщиком налогов в государстве? И что их взыскание в РИ назвалось словом "правеж" (сам словечко ничего не говорит?) и без порки крестьян кнутом в целом редко обходилось?

2) Трудодни - это нормальная повременно-сдельная система оплаты, причем завязанная на конечный результат этого коллективного труда. Вполне современная система оплаты труда. Ни в один исторический период основная масса крестьянства не имела таких личных доходов как в период колхозный. Это - экономический факт, подверженный тысячу раз. Не пытайтесь опровергнуть - надорвётесь.

Средняя зарплата в с/х в 1985 году - 182,10 руб - при средней по стране 190,1 руб. Сельские труженики в 1985 году получали на уровне банковских работников (те - 180,90 руб) и выше, чем советские чиновники (168,8 руб).

Нынешняя зарплата в с/х по Госкомстату - восемь тысяч, что по покупательной силе втрое ниже чем 25 лет назад. Втрое! И вы будете тут втирать что "Колхоз- нищета и работа за трудодни»? Нищета и рабство –это сейчас, юноша.

+++++++++++++++++++++++++++++++
АПД: кстати, и пресловутые сроки сева , спускаемые сверху были основаны не на тыкании пальцем в небо, а на данных серьезной агрономической науки, имеющей по районам опытные станции, в том числе на данных о районировании новых сортов, опыта взращивания которых крестьянство не имело, а не на том что дескать "деды так сеяли". А то послушаешь "альтернативно одарённых" - и возникает ощущение, что крестьянам в январе злые коммунисты сеять велели. Зла на уёбков не хватает. Сроки им спускали вишь не те …
Родину надо защищать

Людмила Алексеева считает в расследовании дела о нападении на нее в московском метро могут появитьс


"Волшебный подзатыльник, или Парадоксы гуманизации"

(Сказка для начинающих сторонников самодержавия и престолонаследия)

http://www.rus-obr.ru/discuss/6250

"Подзатыльник этот волшебным образом высветил то, что без него так и осталось бы за зримыми рубежами. Отсюда, из мест цивилизованных, не совсем понятно случившееся после подзатыльника столь дружное возмущение тамошней этого царства-государства публики насчет этого неприятного происшествия. Вроде бы не так давно, чуть не на днях, чины думские с гордостью представили городу и миру свой чудный план «либерализации и гуманизации уголовного права», по которому ответственность подданных за подобные поступки в их царстве-государстве была не только снижена, а смелой рукой выведена за рамки уголовной ответственности, за рамки уголовного права. Получил подзатыльник? В суд, в суд, отсуживать свои сто дукатов морального ущерба.

Это преподносилось как большой успех либеральных сил.

И что же? Не успели граждане примерить кафтанчик на себя, разок применить этот волшебный либерализированный и гуманизированный подзатыльник к самим либерализаторам, как с того берега реки, отделяющей сторонников порядка от сторонников либерализации и гуманизации, раздались вопли утопающих : «Построже! Построже! Наказать его построже!!!» "


Сегодняшнее, свежее ...

А вот и бодрящая новость в тему:

"Глава Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева считает, что в расследовании дела о нападении на нее в московском метро могут появиться отягчающие обстоятельства, сообщает "Интерфакс". "Никаких сильных увечий он мне не нанес, но должно учитываться, что это нападение на общественного деятеля", - сказала Алексеева. Правозащитница заявила, что этим делом намерена привлечь внимание к проблеме нападений на гражданских активистов, которые, по ее словам, в России не защищены. "Нас бьют и убивают именно в связи с тем, что мы занимаемся общественной деятельностью. Я отделалась легким испугом. Но были убийства Маркелова, Бабуровой, Эстемировой, Евлоева и других, избиения Бекетова и Карастелева", - сказала Алексеева. По ее словам, прощать нападавшего она не будет. "Пусть его судят", - заявила глава МХГ.

Истиннное лицо правозиЩИТы, да ...
Родину надо защищать

Цитато:

О православии:

... "Я крещен, ношу крест, исповедываюсь,причащаюсь и целую батюшке руку. Но если батюшка будет благословлять на убийство русских, а сверну ему шею теми же руками, которыми прошу ручку для поцелуя. Это понятно?

Потому, что пастырь не сотрудничает с волком против своего стада. Или же это не пастырь".


http://roman-n.livejournal.com/2173899.html