March 19th, 2010

Родину надо защищать

«Советский Союз был неэффективным, плохо управляемым государством»


«Советский Союз был неэффективным, плохо управляемым государством»

"Неэффективным, плохо управляемым" -
видимо, по сравнению с двадцатилетием 1991-2010? Хе ...

Я вот тут подробно сравнивал
"эффективность" РФ и СССР, с цифрами, подробненько:

"Правительство засранцев: Динамизм быстрого падения"
Это - строгий матсрид, кто пропустил.

Но .. я вот здесь подумал.
Как объективно в цифрах оценить
насколько хорошо (или плохо) СССР управлялся.
Скажем, по сравнению с "нынешней Россией"

- Это должны быть проверяемые и сравнимые цифры (в том числе что можно сравнивать скажем 70-е годы СССР и нулевые РФ. Сравнение по "охвату интернета" скажем не катит).

- Эти цифра должна быть объективны (не "экспертной оценкой", свят, свят, свят ..)

- Цифры должны говорить не об "уровне развития" а собственно о качестве государственного управления. Уровни развития - вообще величина весьма непостоянная: скажем, экономика конца восьмидесятых - это, по объему производства три экономики 60-х, но кто скажет, что экономика при Горби "лучше управлялась" ..?

- Цифры должны охватывать безопасность
- Управление социальной сферой
- Управление экономикой

Какие идеи ?

- Сразу скажу, что в качестве критерия качества управления в социально сфере я бы предложил среднюю продолжительность жизни. В нем интегрируется крайне много всего социально-экономического. Можно взять абсолютные цифры, а можно - по сравнению со, скажем, среднеевропейским уровнем за те же годы.

- В качестве критерия безопасности вижу суммарный уровень насильственной смертности - убийства, самоубийства, пожары, ДТП, утопшие и т.д. – агрегатно, включая граждан погибших в военных конфликтах в невоенное время - взвешенные на численность населения.

- Место критерия качества управления экономикой пока вакантно.
Я бы предложил, возможно, общедоступную предприятиям и гражданам кредитную ставку усредненную за десятилетие - как идею к обсуждению.
Другие идеи не отвергаются.

Итак ?
Родину надо защищать

ЕР - наш рулевой


19 марта в 13.00 в редакции «Газеты.Ru» состоится онлайн-интервью
председателя Госдумы и главы высшего совета партии «Единая Россия» Бориса Грызлова.

http://www.gazeta.ru/interview/nm/s3337459.shtml?allq100

Некоторые последние вопросы:
99
Борис Вячеславович, почему большинство стран мира развивается, а Россия деградирует? // Андрей
98
Ув. Борис Вячеславович! Ликвидация оперативных аппаратов по борьбе с организованной преступностью и замена их на подразделения по "борьбе с экстремизмом", говоря по русски - политического сыска, не свойственного МВД, положительно сказалось на криминогенной обстановке в РФ? И еще, правда ли, что Ваш сын назвал Россию - "страной баранов"? Если правда, можно на этот вопрос не отвечать. // Капитан Жеглов
92
Господин Грызлов!Мне 60 лет,я два раза писал президенту одному и второму.То о чем я писал было отправлено туда и тем которые мне отказывают.Кому писать.Богу уже с того света? // Ковач Евгений Владимирович
88
Уважаемый Борис Вячеславович! Двадцать лет в стране, в том числе и под Вашим руководством, проводятся радикальные экономические реформы. В результате этих реформ выясняется, что нужна еще какая-то "модернизация". Не честнее ли признать, наконец, что все провалилось, и разойтись добровольно, Вам, Путину, ну и Медведеву уж до кучи? // Виктор
86
Каким образом окажется, что 17 марта вы ответете вовсе не на вопросы, заданные читателями, а на свои удобные? // Евгений
69
Борис Вячеславович, когда уже и президента будет выбирать Едина Россия? Народ не доволен этим театром с выборами! // Слава

Вопросы ещё принимаются ...
Родину надо защищать

Кто купил Россию ?!



В консолидированном бюджете за 2007 год
обнаружил очень, очень странную вещь:

В статье доходов "Сбор за использование наименований "Россия",
"Российская Федерация" и образованных на их основе слов и словосочетаний"
указан убыток В 14 миллионов рублей.

Сотни других строчек - это поступления, прибыль, если хотите.
Что случилось с именем Россия .. ?

Убыток мог случиться, если государство
не получало деньги за использование имени "Россия"
а само платило их кому то, кто купил на это имя право.

Вопрос : Кто купил Россию ?!


(и нет ли в этом анитсемитизма .. ?)
Родину надо защищать

Парад победы НАТО



... "Новость о том, что 9 мая в Москве в параде Победы «примут участие военнослужащие США и блока НАТО» стала одно из самых неоднозначных тем весенней политический повестки дня.

Как сообщает Комсомолка: «Солдаты американской армии примут участие в параде 9 мая на Красной площади. Об этом заявил помощник министра обороны США Александр Вершбоу. Американцы, пояснил Вершбоу, отметят 65-летие Победы стран антигитлеровской коалиции во Второй мировой войне. Как ожидается, в параде примет участие до роты солдат в современной экипировке и с оружием».

Также это информацию подтвердили и в Кремле. Францию и Великобританию также пригласили принять участие в Параде 9 мая. И если формат возможного участия Франции, с упором на традиции боевого содружества авиаторов полка Нормандия-Неман не вызывает особой дискуссии, то по поводу участия американцев «в современной экипировке и с оружием» дискуссия разгорелась нешуточная.

Противники участия американцев указывают на то что ни американские, ни британские части не принимали участия в освобождении территории нашей страны от гитлеровских захватчиков. Сторонники совместного парада резонно возражают, что американцы производили военные поставки по ленд-лизу.

Если мы ценим их за это - возражают противники совместного парада - то не проще было бы пронести по Красной Площади большой зелёный доллар?"


Далее >>>

http://www.apn.ru/publications/article22497.htm

Статья на АПН. Встречаем Победу.
Ещё многое есть что сказать по этому поводу.
Родину надо защищать

Следы экстремизма


Новости борьбы с экстремистами:

" ... Интересно, что в процессе этого задержания активисток не только
допросили, сфотографировали и отдактилоскопировали,
но и сняли у них отпечатки ступней ног"


http://www.apn.ru/publications/article22479.htm

Да, от ФСБ "экстремист не уйдёт" даже босиком ...