February 23rd, 2010

Родину надо защищать

Парусник большой потоп


У берегов Бразилии затонуло крупное парусное судно



http://community.livejournal.com/yachting_rus/617126.html

Вроде бы, капитан объясняет это "сильным нисходящим потоком воздуха"
Меня накрывало таким сильным нисходящим потоком из тучи.
Один раз из нескольких тысяч часов, проведённых в плавании.
Куда не повернёшь - яхту валит парусами на воду ...
А ветер дует на тебя совсем сверху, причем штормовой силы,
как будто на тебя сверху из тучи кто то могуче дует ...



Хех ...
Но продолжалось это недолго, слава Богу.
Да и яхта - устойчивей парусника с прямым вооружением.

Родину надо защищать

О кротах


Идея кротов что:
"и Гитлеру найдётся место у Бога" -
это и не христианство, и не "всепрощение".
Это сатанизм. В чистом виде.
Поклонение ему и слугам его.

Аццкие сковородки там ещё никто не отменял.
Как бы так.
Родину надо защищать

Идея из арсенала бизнес-быдла


Прочитал у Алексашенко:

"Несколько раз пытался «продвинуть» проект вертолетных полетов над Москвой (и с туристическими целями, и для вылета из города в аэропорт для бизнесменов). И каждый раз упирался в сильнейшее желание силовых структур «держать и не пущать». Логически понять и объяснить его невозможно, с этим приходится жить. И остается только мечтать увидеть Кремль и другие московские красоты с высоты птичьего полета.

Меньше чем через два месяца Президент Медведев поедет в Рио на встречу лидеров стран BRIC. Подозреваю, что ему предложат посмотреть на город сверху, а он согласится, учитывая его любовь к фотографии. По возвращении, в моих глазах, он пройдет «тест на модернизацию»: а вдруг, вызовет генералов и скажет: «А, ну-ка, организуйте полеты над Москвой для туристов!».


http://saleksashenko.livejournal.com/60951.html

Задал вопрос:

"Не могли бы вы объяснить, как можно предлагать миллионам горожан постоянно слушать треск вертолётов над головой и одновременно считать себя ...ну , хотя бы, просто воспитанным и культурным человеком.

Пор моему, это идея из арсенала типичного бизнес-быдла, которому на граждан страны насрать, что там с ними "внизу" происходит. Простите за откровенность".


Жду ответа ...

(Особенно потрясло "с этим приходится жить".
Ох, бедняжки ..как же они с нами мучаются то ..
Какой то не тот народец попалсо ..)
Родину надо защищать

СССР и кредиты


Известно, что 20% экспорта СССР составляли машины и оборудование, в том числе такие технически сложные как авиатехника (до 40% мирового авиа рынка). Часто говорят, что СССР, дескать, всё поставлял бесплатно. Это враньё, разумеется. Но интересны цифры, масштабы этого вранья. Вот, к примеру, данные по экспортным самолётам ИЛ-62/ИЛ 62м. Их этих данных становиться понятно, что примерно 80% поставок этих самолётов шли за деньги или в порядке обычного коммерческого кредита, и только 20% - в порядке "политического" кредита. Вот сами данные:

Поставки в страны СЭВ (они точно платили через платёжные механизмы СЭВ-а):
ЧССР -10 бортов
ГДР - 5 бортов
Польша - 3 борта
Также платили:
Китай - 5 бортов
Иран - 3 борта
Египет - 1 борт
Ливия - 2 борта
Ю. Корея - 1 борт
Итого Оплаченные: 30 бортов

Платили частично:
Куба - 14 бортов (часть долга погашено сахаром, около половины всех сумм, видимо, часть списано, но уже в "наше время", в РФ. А могли бы не списывать а зачесть в счёт аренды военной базы в Лурдесе, например … ).

Неясно с оплатой, семь бортов (большая часть из них - правительственные):
КНДР, 1 правительственный борт. Скорее всего, заплатили
Камбожда - 2 борта
Гамбия - 1 борт
Экв. Гвинея - 1 борт
Ангола - 1 борт
Судан - 1 борт
Этим могли отпустить и в кредит. Их них Камбодже, Анголе и Судану - кредит потом списать, Итого семь бортов, из них видимо четыре-пять "в подарок".

Итого из 52 бортов десять-двенадцать (каждый пятый) отгружено в кредит, который уже после распада СССР списан Правительством РФ.

Пред тем как наезжать на СССР за это - стоило бы вспомнить, что СССР обычно не списывал кредиты, а успешно конвертировал их в стратегически позиции. Так, в Анголе и на Кубе работали базы дальней авиации, за аренду которых мы практически ничего не платили.

Ельцинско-Путинская Россия долгое время не имеющая собственных стратегических целей разумеется, не могла эти долги конвертировать в политику (так как не было политики) и в военные преимущества, (так как не искала их), и списала долги как безнадежные.

А зря.