January 9th, 2010

Родину надо защищать

В Польшу - только на танке.


Медведева тут приглашают в Польшу
на годовщину освобождения Освенцима.

Смысл поездки Медведева в Польшу может быть только одни:
Если приехать и сказать там «Мюнхенскую речь».
Без «Мюнхенской речи» ехать туда бессмысленно.
Точнее - просто вредно.
Наложит миску дерьма под польским соусом
и с улыбкой предложат отведать.
Путин уже накушался летом, спасибо.
Вовек не забудем польское гостеприимство.

В Польшу в следующий раз - только на танке.
Как в 1945-м ...
Родину надо защищать

... и рыбка уже заглотила крючок


«А правильно я понимаю, что главный эффект экономический эффект развития потребительского кредитования заключается во временном увеличении доходов у низкооплачиваемого слоя, тем самым модифицируя его структуру: а именно смещая спрос в слой более дорогих товаров».


Это важный эффект, но, думаю, всё таки побочный.
Он не затрагивает стратификацию общества, лишь немного смещая границы между стратами, и совершенно не затрагивает вопрос о власти и общественной структуре. Наиболее важный эффект развития массового потребительского кредитования мне видится в от в чём:

«Источником денег и основным источником богатства в глобализированном мире стало не производство товаров, а финансовые операции и производство долгов, которые сами стали предметом оборота, финансовым активом и источником новой прибыли; источником развития предприятий стала не операционная прибыль, а банковский кредит; источником массового потребления также стал кредит; и первое и второе контролирует совокупная кредитно-финансовая система, берущая экономику в «кредитные клещи», где и производство, и спрос на его продукты формируются не производителями и потребителями на рынке, а управляется кредитными потоками, идущими из единого центра. Это уже не «капитализм», не капитализм XIX–XX века. Это совершенно новый экономический уклад, это финансизм. »

Борис А. Борисов
«Глобализм и финансизм: они несут нам эффективность»
http://www.rus-obr.ru/idea/4158

А вот такая конструкция уже всерьёз затрагивает и социальную стратификацию общества, и даже вопрос о власти, отодвигая ранее «привилегированные эксплуататорские классы» во второй разряд, после властей финансовых, как совокупности эмиссионного центра, финансовых регуляторов и верхушки мировой банковской системы. Не говоря уже о том, что она настолько модифицирует рыночную структуру которая сформировалась в среде товарного производства, что половину современной экономической литературы пора ставить на полку «История экономической мысли» - она уже не отражает реальности.

И это уже куда как посерьёзней, нежели простой сдвиг структуры потребления в сторону потребления дорогостоящих товаров. Это часть финансовой глобализации, и в пределе она коренным образом меняет и всю геополитическую картину миру и внутри страновые расклады сил, и социальную структуру обществ. Социальная структура XXI века начинает формироваться не кругами от близости к производству товаров и ценностей, а кругами от близости к финансовым потокам – а это совершенно, совершенно другая конструкция.

Вот в чём дьявол в этом вопросе, ИХМО.
А всего то навсего - пиплу дали «быстрый кредит без залога и документов» …
И рыбка уже заглотила крючок.
Родину надо защищать

... с учетом "неродившихся детей" ...


«Литературная газета» № 41, 10-16 октября 2001 г.
(цитирует подлецов sceptic_rus):

«Москва. 29 октября. ИНТЕРФАКС - В ходе политических репрессий с 1917 года и во время Великой Отечественной войны в СССР погибло порядка 62 миллионов человек. Об этом "Интерфаксу" сообщил председатель комиссии по реабилитации жертв политических репрессий Александр Яковлев. При этом, по его словам, "жертвами политических репрессий стали около 32 млн. человек в том числе 13 миллионов - в период гражданский войны". Как считает А. Яковлев, с учетом "неродившихся детей", начиная с 1917 года народы СССР лишились более 100 млн. человек.»

==========================================
Также было бы интересно подсчитать число «жертв Ивана Грозного»
с учётом всех неродившихся с тех пор детей.
А то как то он недостаточно грозен, по моему ..

Объединять «жертвы великой отечественной» и лагерные одной строкой -
это, конечно, беспредельный цинизм. В духе наших «демократов».
Это цифра пригодна только для определения подлости самого Яковлева.
Остановимся на цифре 32 миллиона «жертв политических репрессий»

На самом деле, эту цифру репрессий (32 миллиона человек жертв)
каждый легко может проверить на примере свой семьи.

У каждого человека в семье четыре человека которые пережили этот период.
это дедушки и бабушки и восемь человек - прадедушки и прабабушки. Итого двенадцать.
Если взять родственников супруги - то 24 человека.
Если этот период застали и родители, как у меня –
то период сталинских репрессий в семье застало 28 человек.

Если цифра 32 миллиона правильная, то в среднем
четверо из этих 14 ваших родственников (или восемь, если брать по 28 человек)
должны были сгинуть в сталинских застенках.

Наверняка вы про них точно знаете,
подвергались ли они репрессиям, погибли ли они.
У меня из 28 человек погиб один, прадед.
Что в восемь раз меньше цифры, которую указал Яковлев.
Нашим семьям как то особенно повезло?

А у вас как с этим ?
Доложите расклад, пожалуйста?

Апд:
Из первых семи отметившихся семей - один погибший "в застенках".
Что в тридцать раз меньше уровня жертв, обозначенного Яковлевым.
Что, как ни странно, точно равняется уровню потерь у честных историков -
около одного миллиона за 30 лет. Как говориться. "тенденция".

Родину надо защищать

Период массовых репрессий 1992-1994 гг.


Вопрос:

Если лишение кулаков прав на средства производства в 1930-х годах
официально считается у нас периодом «массовых репрессий»
то нет ли у нас оснований также считать периодом массовых репрессий
лишение трудящихся прав на средства производства в 1992-1994 гг.


Маштабчик процесса как бы поболее будет, причём раз в сорок
В чем разница то. Доложите, плиз .. ?

"Период массовых ельцинских репрессий и деколлективизации"
Как то так.
Родину надо защищать

«Комплекс мер по повышению социальной мобильности населения»



Выселение кулаков из малоземельных районов
в районы малонаселенные и требующие освоения
сегодня назвали бы не иначе как
«комплексом мер по повышению социальной мобильности населения».

Возможно, это был бы Национальный Проект ...

Да!
Что то про нацпроекты ничего не слышно.
Как там, «россиян» - уже обеспечили доступным жильем?
Ась?

(Внутренний голос злобно шепчет:
«Ты б ещё про «План Путина» вспомнил»)

Родину надо защищать

Фактор Батьки и глобализация

Родину надо защищать

А вот вы лично - готовы работать "как шестерёнка" ?


Представьте себе механизм,
в котором любая шестерня
в любой момент может сказать:

«Так. Пока мне не запалатят, я крутиться не буду».
Или вообще ничего не сказать, а просто не крутиться, и всё.

Знаете …
Все всегда так против того,
чтобы быть «просто шестерёнками» .. все у нас Личности.
Но все настойчиво требуют чтобы все общественные сервисы
работали «Как часы», «Как хорошо отлаженный механизм».

Поезда ездили, самолёты летали,
снег убирали ещё в воздухе, пока падает,
а кассирш с супермаркете было ровно столько
сколько набежало покупателей. Всегда.

Короче, никто не хочет быть шестеренкой,
Но уверен, что все остальные шестерёнками быть просто обязаны.
Причем обязаны лично ему.

Никто не готов работать сам как шестерёнка,
но все уверены , что остальные то просто обязаны таковыми быть.

Вот в чем трагедия момента.
И нет Шекспира, чтобы это описать ...
Родину надо защищать

"Вот что Кризис животворящий делает" ...



Кризисы при капитализме бывают каждые десять лет, почти по расписанию.
Путин (Медведев) который ссылается на "кризис" -
зто как бы Лужков, который удивляется - надо же, снег зимой пошёл ...

Кто бы мог подумать ...