Полная декарбонизация является целью недостижимой глупой и ненужной :
.
Пять тезисов о декарбонизации:
1. Декарбонизация энергетики – (сокращение сжигания ископаемого топлива и его доли в топливном балансе) вещь прогрессивная и неизбежная. Она так или иначе произойдет независимо от нашего желания или нежелания.
2. Полная декарбонизация (прекращение сжигания углеводородов) является целью недостижимой – раз, глупой – два, и ненужной – три. Уже при снижении сжигания ископаемого топлива втрое оно станет малозаметным фактором на фоне природных выбросов. Дальнейшее снижение доли ископаемого топлива не даст никому и ничего.
3. Декарбонизация должна идти не по графику и не по воле политиков а естественным путем, и её источником должен быть не графики и сроки и не решения международных структур, а научно-технический прогресс и новые технологии. Единственно правильный путь и декарбонизации мировой экономики – это вложения в науку и технологии.
4. Главным мотором декарбонизации должны быть выгоды от внедрения этих новых технологий, классический экономический эффект. Если в какой то отрасти этого эффекта нет. или более того, новые технологии более затратны чем классические технологии сжигания углеводородов то декарбонизация этой отрасли преждевременна и экономически необоснованна.
5. При принятии решений о декарбонизации должна учитываться пирамида оснований где причины верхнего уровня имеют приоритет над более низкими: Это 1) Экономический эффект, 2) Социальные последствия, и 3) на третьем месте – Экологические последствия, а затем иные причины. Если перевернуть эту пирамиду, поставив наверх цели экологии, или вопрос социальных последствий вы в итоге, на фоне снижения эффективности вашей экономики не решите ни экономических, ни социальных ни экологических проблем. А если и решите то это произойдет за счет других отраслей или всего общества где эти проблемы будут нарастать.
Так, вкратце и тезисно. В порядке отклика на саммит ООН и климатическую конференцию в Глазго.
Пять тезисов о декарбонизации:
1. Декарбонизация энергетики – (сокращение сжигания ископаемого топлива и его доли в топливном балансе) вещь прогрессивная и неизбежная. Она так или иначе произойдет независимо от нашего желания или нежелания.
2. Полная декарбонизация (прекращение сжигания углеводородов) является целью недостижимой – раз, глупой – два, и ненужной – три. Уже при снижении сжигания ископаемого топлива втрое оно станет малозаметным фактором на фоне природных выбросов. Дальнейшее снижение доли ископаемого топлива не даст никому и ничего.
3. Декарбонизация должна идти не по графику и не по воле политиков а естественным путем, и её источником должен быть не графики и сроки и не решения международных структур, а научно-технический прогресс и новые технологии. Единственно правильный путь и декарбонизации мировой экономики – это вложения в науку и технологии.
4. Главным мотором декарбонизации должны быть выгоды от внедрения этих новых технологий, классический экономический эффект. Если в какой то отрасти этого эффекта нет. или более того, новые технологии более затратны чем классические технологии сжигания углеводородов то декарбонизация этой отрасли преждевременна и экономически необоснованна.
5. При принятии решений о декарбонизации должна учитываться пирамида оснований где причины верхнего уровня имеют приоритет над более низкими: Это 1) Экономический эффект, 2) Социальные последствия, и 3) на третьем месте – Экологические последствия, а затем иные причины. Если перевернуть эту пирамиду, поставив наверх цели экологии, или вопрос социальных последствий вы в итоге, на фоне снижения эффективности вашей экономики не решите ни экономических, ни социальных ни экологических проблем. А если и решите то это произойдет за счет других отраслей или всего общества где эти проблемы будут нарастать.
Так, вкратце и тезисно. В порядке отклика на саммит ООН и климатическую конференцию в Глазго.