В нашей конституционной дискуссии есть вопрос который почему-то все тщательно обходят (и сторонники русских поправок тоже), что очень странно. А дело вот в чем : Только ясно прописав русский народ как государство-образующий мы можем юридически правильно затем обосновать его право на историческое воссоединение в рамках России. Без этой записи такое обоснование невозможно.
Опираясь на нынешнюю Конституцию РФ это сделать нельзя ни в каком виде. В нынешней Конституции нет самого субъекта этого воссоединения, нет самого воссоединяющегося народа. С кем будут воссоединяться русские? С "многонациональным народом РФ"? На каком основании?!
То есть если вы за воссоединение русского народа, например за восставший Донбасс - то вы должны горой стоять за "русскую поправку" - как ключевую правовую основу этого воссоединения, что не всегда наблюдается.
Следовало бы прямо и четко прописать право на воссоединение разделённого русского народа в самой Конституции, как не постеснялись это сделать разделённые расколом Германии немцы после войны, но это, судя по всему, вопрос следующей каденции.
Но говорить об этом и можно и нужно именно сейчас. И максимально остро ставить этот вопрос.
А вместо этого полный молчок. Парадокс.