Совершал ли Вермахт массово военные преступления:

.
.. тут в последнее время часто истерят на тему: "А вы знаете что в Нюрнберге Вермахт не был признан преступной организацией"?!! Я бы напомнил, что Освенцим - а это несомненно также отдельная "организация" как и другие лагеря - также не был признан Нюрнбергом "преступной организацией", нет такого решения суда. Что не отменяет совершенных там преступлений.

Дело в том что вопросы: "Совершал ли Вермахт массово военные преступления" и "Был ли признан Вермахт преступной организаций в Нюрнберге" - это два РАЗНЫХ вопроса. Ответ на первый вопрос - "Да, разумеется" на второй - "Нет не был, (и не мог быть признан)".

Я бы напомнил. что Трибунал был не судом над "идеологиями" или организациями, а суд над конкретными военными преступниками - главарями фашистской Германии.

Остальное - это лишь его частные определения.

Признать нечто "преступной организацией" - значит не просто бумажку написать осуждающую, а дать возможность репрессировать граждан без доказательства личной вины, по факту принадлежности к этой организации. То есть речь идет о том, а не стоило ли в Нюрнберге признать заочно преступниками всё взрослое мужское население Германии. Ответ очевиден - нет, этого делать было нельзя, ни в коем случае. Что никак не отменяет и не смягчает военных преступлений Вермахта.

И материалов по ним - доказанных - в материалах Нюрнберга более чем достаточно.