ВОТ ЗДЕСЬ >>> очень ценное наблюдение, что власти, поручив судам решение вопроса об отнесении того или иного текста к запрещённым в РФ просто перекидывают на судебную систему ту грязную работу, которую им несподручно выполнять самим. Действительно - дело ли суда составлять список запрещённой литературы, или вносить тот или иной текст в список ? Ведь это по существу настоящий нормативный акт, имеющий юридические последствия для неограниченного числа граждан. А принимать нормативные акты - никак не прерогатива судебной власти. Она может такие акты применять, не более того. При наличии вменяемого Конституционного суда нынешнее положение - возникшее после приянтие законов об экстремизме - можно было бы оспорить в КС. С нынешним составом КС это бесполезно. Нынешнее постановление КС - это такая бодяга на 10 страниц, где в разных местах могут встречаться противоположные по смыслу утверждения. Достаточно посмотреть их постановление по Аракчееву/Ульману, где они "обосновывают" почему военные не должны иметь право на суд присяжных. 10 000 знаков юридического бреда .. С заранее подогнанным результатом.